ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"09" листопада 2011 р. Справа № 8/241-07
за позовом: селянського фермерського господарства "Цирконій", с.Антонівка Томашпільського району Вінницької області
до: державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод", с.Мартинівка Жмеринського району Вінницької області
про стягнення 29840,08 грн.
Головуючий суддя Нешик О.С.
Секретар судового засідання Головаченко Т.В.
Представники сторін:
позивач (стягувач): не з'явився;
відповідач (боржник): ОСОБА_1 (довіреність № 18 від 23.09.11 року);
ВДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції: Захарчук Т.В. посвідчення №ВІ 790 від 09.11.11 року)
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 29.05.2007 року порушено провадження по справі за позовом селянського фермерського господарства "Цирконій" до державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" про стягнення 29840,08 грн.
За результатами розгляду справи судом винесено рішення від 26.06.2007 року про задоволення позову в повному обсязі.
09.07.2007 року на виконання зазначеного рішення господарського суду Вінницької області у справі № 8/241-07 видано наказ.
21 жовтня 2011 року до господарського суду Вінницької області надійшла скарга державного підприємства "Мартинівський спиртзавод" №596 від 21.10.2011 року на дії органів ДВС Жмеринського районного управління юстиції.
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 21 жовтня 2011 року на підставі автоматизованого розподілу скаргу №596 від 21.10.2011 року по справі №8/241-07 передано на розгляд судді Нешик О.С.
Ухвалою суду від 24.10.2011 року скаргу державного підприємства "Мартиніський спиртзавод" №596 від 21.10.2011 року на дії органів ДВС Жмеринського районного управління юстиції призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.11.2011 року.
В зв'язку з неявкою в судове засідання (03.11.2011 року) представників стягувача (позивача) - СФГ "Цирконій" та відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції, ненаданням сторонами та ВДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції витребуваних судом доказів ухвалою суду від 03.11.2011 року розгляд справи відкладено на 09.11.2011 року.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.
На визначену дату з'явились представник відповідача (скаржника) та представник ВДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції.
Позивач (стягувач) правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався.
Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні подала заяву б/н від 09.11.2011 року про відмову від вимог, викладених у скарзі №596 від 21.10.2011 року на дії органів ДВС Жмеринського районного управління юстиції.
Про наслідки відмови від скарги учасникам процесу роз'яснено у судовому засіданні.
Суд, дослідивши докази, надані для розгляду скарги, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників відповідача (скаржника) та ВДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції, прийшов до висновку про задоволення заяви відповідача (скаржника) щодо відмови від скарги та припинення провадження щодо розгляду скарги №596 від 21.10.2011 року з огляду на наступне.
Скарги на дії, бездіяльність та рішення органів і посадових осіб державної виконавчої служби розглядаються за правилами глави 31-Г ЦПК України та ст.121-2 ГПК України.
У пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: ст.5 ЦПК - про порушення цивільної справи в загальному суді; статей 98, 99 і гл. 14 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; статей 90, 93 ЦПК - про судові виклики та повідомлення; гл. 20 ЦПК - про судовий розгляд; глав 40, 41 ЦПК - щодо апеляційного та касаційного оскарження рішень суду першої інстанції; статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо .
Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Також, в ч.6 ст.22 ГПК України зазначається, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Згідно п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом .
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що заява відповідача (скаржника) про відмову від скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, суд задовольняє зазначену заяву та припиняє провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись частинами 4, 6 статті 22 , п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову відповідача (скаржника) від скарги №596 від 21.10.2011 року на дії органів ДВС Жмеринського районного управління юстиції.
2. Провадження щодо розгляду скарги №596 від 21.10.2011 року на дії органів ДВС Жмеринського районного управління юстиції припинити.
3. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованими листами.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - СФГ "Цирконій" (с.Антонівка Томашпільського району Вінницької області, 24213);
3 - ДП "Мартинівський спиртовий завод" (с.Мартинівка Жмеринського району Вінницької області, 23100);
4 - відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції