МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____________
Справа № 1519/2-4617/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2011 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.
при секретарі - Луньовій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію,
встановив:
У квітні 2011р. Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Південного району електричних мереж (далі - ВАТ«ЕК „Одесаобленерго”) звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що під час обстеження 10 січня 2011р. у квартирі відповідача було виявлено порушення ним пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. №1357, шляхом використання дублюючого нуля, у результаті чого при відключенні після облікового нуля електроенергія споживалася без обліку, у наслідок чого товариству була завдана шкода в розмірі 10572,73 грн., яку позивач просив стягнути з ОСОБА_1, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 105,73грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн.
Представник позивача за довіреністю в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судовому засідання позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити в їх задоволенні. При цьому не заперечував виявлення працівниками ВАТ «ЕК „Одесаобленерго” в його квартирі факту порушення ПКЕЕН але стверджував, що єлектроенергію не розкрадав.
Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією для населення підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
Суд вважає, що спірні правовідносини сторін регулюються нормами ст. 714 ЦК України, статей 24-27 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997р. №575/97-ВР (далі –Закон), Правилами користування електричною енергією для населення (далі –Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. №1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006р. №562 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції 4 липня 2006р. за №782/12656 (далі –Методика).
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на момент встановлення факту порушення їм Правил проживав і проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії за даною адресою.
Південний РЕМ ВАТ «ЕК«Одесаобленерго»є структурним підрозділом енергопостачальної компанії, поставляв електричну енергію за вказаною адресою, та присвоїв відповідний особовий рахунок НОМЕР_1 споживачу ОСОБА_1 (а.с.52).
Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Закону України «Про електроенергетику» та Правилами.
Таким чином, судом встановлено, що у сторін виникли договірні правовідносини.
Керуючись положеннями статей 6, 626-631,526 ЦК України, укладений договір є обов’язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушення електроенергії, яким серед іншого є крадіжка електроенергії і її споживання без приладів обліку, тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.
Нормою 4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
На підставі п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п.53 Правил та Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення /зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності/; за тарифами/цінами/ для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.
Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методик.
10 січня 2011р. у квартирі відповідача контролерами енергопостачальника при здійсненні перевірки дотримання споживачем правил користування електроенергією виявлено поза облікове використання електроенергії шляхом використання дублюючого нуля, у результаті чого при відключенні після облікового нуля електроенергія споживалася без обліку, яке зафіксоване в акті, підписаного дружиною відповідача .
Встановлено, що актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 10 січня 2011р. №097702 зафіксовано порушення споживачами Правил в квартирі АДРЕСА_1, а саме використання дублюючого нуля. При відключенні після облікового нуля електроенергія споживається, електролічильником не обліковується (а.с.5).
Таким чином, підставою відповідальності споживача є встановлений факт розкрадання електроенергії у разі її споживання без приладів обліку.
Факт порушення відповідачем Правил також підтверджується схемою, складеною представниками енергопостачальника (а.с.6).
Допитані в судовому засіданні в якості свідків працівники позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в складі комісії Південого РЕМ ВАТ «ЕК „Одесаобленерго” виявили факт розкрадання відповідачем електроенергії і зафіксували це відповідним актом, пояснили, що при відключені фазного проводу від електролічильника напруга в квартирі відповідача залишалася, однак споживання електроенергії приладом обліку не фіксувалося. За таких обставин зазначені особи дійшли висновку, що в квартирі є прихована проводка, однак точне її розміщення їм встановити не вдалося, оскільки для цього необхідно було проводити демонтаж будинкової конструкції та оздоблюваних матеріалів в квартирі.
Суд вважає, що саме по собі невстановлення представниками позивача точного розміщення прихованої електричної проводки в квартирі відповідача не спростовує встановленого ними факту використання відповідачем електроенергії поза приладом обліку, що якраз і тягне за собою встановлену законом відповідальність.
Рішенням комісії позивача від 11.01.2011р. визначено розмір заподіяних відповідачем збитків на суму 10572,73 грн. (а.с.7).
На підставі пп.6 п.3 Методики, енергопостачальником визначено розмір заподіяних відповідачем збитків в сумі 10572,73 грн. за 1096 днів з 11.01.2008р. по 11.01.2011р. (а.с.8).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.
За такими обставинами, суд доходить до висновку, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення позову ВАТ «ЕК „Одесаобленерго” про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в повному обсязі.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача підлягає стягненню на користь ВАТ ЕК „Одесаобленерго” судовий збір в сумі 105 (сто п’ять) гривень 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999року №1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416 ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Південного району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Південного району електричних мереж, суму заборгованості за невраховану електроенергію в розмірі 10572 (десять тисяч п’ятсот сімдесят дві) гривні 73 копійок.
Стягнути ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», в особі Південного району електричних мереж, суму судового збору в розмірі 105 (сто п’ять) гривень 73 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: О.М.Сегеда