ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"09" листопада 2011 р.                                                                                    Справа № 44/627-б  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіМирошниченка С.В.

суддівБарицької Т.Л.,

Хрипуна О.О. (доповідача),

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Собі"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.08.2011

у справі№ 44/627-б господарського суду міста Києва

за заявою кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю "Собі"

доВідкритого акціонерного товариства "Київопорядкомплект"

пробанкрутство

за участю представників

скаржника                  Бойко К.В.,

боржника                  Гончаренко В.В., Якимчук С.М.,

уповноваженої особи акціонерів        Кулинич В.П.,

ТОВ "НВО "Промвпровадження"      Самойленко О.В., Семиріч Д.В.,

ПАТ "Київський річковий порт"        Письмак О.Є.,

ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва   Ковальова Ю.О.,

В С Т А Н О В И В:

За заявою ТОВ "Собі" ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2009  у справі № 44/627-б порушено провадження про банкрутство ВАТ "Київопорядкомплект", з урахуванням приписів ст.ст. 1, 3 - 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.2011 (суддя Копитова О.С.) задоволено клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації; введено процедуру санації боржника - ВАТ "Київопорядкомплект" строком на 12 місяців до 07.06.2012; призначено керуючим санацією ВАТ "Київопорядкомплект" арбітражного керуючого Шапченко О.О.; зобов’язано керуючого санацією Шапченко О.О. протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про відкриття процедури санації боржника скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати комітету кредиторів для розгляду та схвалення план санації боржника. Зобов’язано керуючого санацією Шапченко О.О. подати на затвердження суду схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше п’яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів боржника; попереджено керуючого санацією та комітет кредиторів про те, що відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 (головуючий суддя Кошіль В.В., судді: Моторний О.А., Шапран В.В.) задоволено апеляційні скарги ВАТ "Київський річковий порт", уповноваженої особи акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Київопорядкомплект" Петькуна Олега Дмитровича, ВАТ "Київопорядкомплект" ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2011 у справі                № 44/627-б скасовано.

Не погоджуючись з прийнятим апеляційною інстанцією судовим рішенням, ТОВ "Собі" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2011, залишивши без змін ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2011.

Касаційна скарга мотивована порушенням судами норм процесуального права та матеріального права.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, вислухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку щодо необхідності припинення касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою, виходячи з наступного.

Оскаржуваною постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2011 про введення процедури санації боржника у справі № 44/627-б, порушеній ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2009 про банкрутство ВАТ "Київопорядкомплект".

Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2011 провадження у справі № 44/627-б про банкрутство ВАТ "Київопорядкомплект" припинено як безпідставно порушене.

Згідно зі статтею 1115 Господарського процесуального кодексу України у касаційній інстанції скарга (подання) розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

У зв'язку з тим, що провадження у справі № 44/627-б про банкрутство ВАТ "Київопорядкомплект" припинено, у суду касаційної інстанції згідно з приписами Господарського процесуального кодексу України відсутні повноваження щодо перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 про скасування ухвали господарського суду міста Києва від 07.06.2011 про введення процедури санації боржника у справі № 44/627-б.

З огляду на викладене, касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Собі" підлягає припиненню в порядку статей 80, 111-5, 111-7 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 107, 108, 111-5, 111-7, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Собі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 у справі № 44/627-б припинити.

Головуючий суддяС. Мирошниченко

Судді
Т. Барицька

О. Хрипун