КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

 07.11.2011                                                                                           № 8/47                      Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Гаврилюка  О.М.

 суддів:                                           

 при секретарі:                              

 за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 – дов. від 20.01.2011 року № 01-05/18

 від відповідача: не з’явилися

 розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Профсервіс”

 на рішення господарського суду Чернігівської області від 16.09.2011 року

 у справі № 8/47  

 за позовом                               Чернігівської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м. Чернігів

 до                                                   Чернігівської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м. Чернігів

 про                                                  стягнення 29461,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

 До господарського суду Чернігівської області звернулася Чернігівської обласної організації Товариства сприяння обороні України з позовом до Приватного підприємства „Профсервіс” про стягнення з відповідача на користь позивача 6 673 грн. 23 коп., визначених позивачем як не отриманої орендної плати, неустойки у розмірі 13 346 грн. 43 коп. та заборгованості по комунальним послугам (опалення) у сумі 2 069 грн. 65 коп. за час фактичного користування приміщеннями відповідачем, після закінчення договору оренди.

29.04.2011 року позивач подав господарському суду Чернігівської області заяву про збільшення та уточнення позовних вимог, в якій просив просив стягнути з відповідача на користь позивача суму в розмірі 8 897 грн. 64 коп., які визначені позивачем як не отримана орендна плата, неустойку у розмірі 17 795 грн. 25 коп. та заборгованість по комунальним послугам (опалення) у сумі 2 768 грн. 65 коп. за час фактичного користування приміщеннями відповідачем, після закінчення договору оренди.

09.08.2011 року позивач подав господарському суду Чернігівської області заяву про збільшення та уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача суму в розмірі 15 570 грн. 87 коп., які визначені позивачем як не отримана орендна плата, неустойку у розмірі 31 141 грн. 71 коп. та заборгованість по комунальним послугам (опалення) у сумі 3 161 грн. 06 коп. за час фактичного користування приміщеннями відповідачем, після закінчення договору оренди.

14.09.2011 року позивач подав господарському суду Чернігівської області пояснення до позовної заяви, в яких просив стягнути з відповідача на користь позивача суму в розмірі 15 136 грн. 80 коп., які визначені позивачем як не отримана орендна плата, неустойку у розмірі 30 273 грн. 60 коп. та заборгованість по комунальним послугам (опалення) у сумі 3 161 грн. 06 коп. за час фактичного користування приміщеннями відповідачем, після закінчення договору оренди.

Рішенням від 16.09.2011 року господарський суд Чернігівської області позов задовольнив частково. Стягнув з ПП „Профсервіс” на користь Чернігівської обласної організації ТСО України 30 273 грн. 60 коп. неустойки, 302 грн. 74 коп. державного мита та 174 грн. 09 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовив.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням погоджуючись з прийнятим рішенням ПП „Профсервіс” звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Чернігівської області від 16.09.2011 року по справі № 8/47 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2011 року апеляційна скарга відповідача була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 8/47 у судовому засіданні за участю представників сторін.

В судове засідання 07.11.2011 року повноважні представники відповідача не з’явилися та про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд –

          УХВАЛИВ:

 1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства „Профсервіс” на рішення господарського суду Чернігівської області від 16.09.2011 року по справі № 8/47 на 21.11.2011 на 10:30 .

 2. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал судових засідань № 3.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

 Головуючий суддя                                                                      

 Судді