КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 14.04.2011                                                                                           № 33/30

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Михальської  Ю.Б.

 суддів:                                           

 при секретарі:                              

 За участю представників:

 від позивача                    ОСОБА_1 – за дов. від 05.03.2010        

від відповідача          Кіцул С.Б. - ліквідатор

від третьої особи          не з’явився

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Т. і Е."

 на ухвалу Господарського суду м.Києва від 08.02.2011

 у справі № 33/30  

 за позовом                               ТОВ "Роял Стоун"

 до                                                   ТОВ "Т. і Е."

 третя особа відповідача           Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна"

 про                                                  визнання права власності на майно

          В С Т А Н О В И В :

 Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял Стоун» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.і Е.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна» про визнання права власності на майно

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 у справі № 33/30 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Стоун» про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.

          Не погодившись з винесеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 у справі                           № 33/30 скасувати.          

          Представник третьої особи у  судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

13.04.2011 представник відповідача через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду  подав заяву від 11.04.2011 про відмову від апеляційної скарги, на підставі статті 100 Господарського процесуального кодексу України.

Заява від 11.04.2011 (подана до Київського апеляційного господарського суду 13.04.2011) про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 підписана ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.» Кіцулом С.Б.

Повноваження Кіцула С.Б. як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.» підтверджуються наступним:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2010 у справі № 44/338-б за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.» про банкрутство відсторонено генерального директора боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.» Гошуренка В.І. або будь-яких осіб, зареєстрованих керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.» або осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи на час виконання цієї ухвали) від посади генерального директора та покладено виконання обов’язків генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.» на розпорядника майна – арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

Постановою Господарського суду міста Києва від 01.04.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кіцула С.Б., припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 01.04.2011.

Розглянувши заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 у справі № 33/30, колегія суддів вважає, що зазначена відмова подана уповноваженою особою, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись пунктом 4 статті 80, статтями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд –

УХВАЛИВ:

                                                                У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. і Е.» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 у справі № 33/30.

2. Апеляційне провадження у справі № 33/30 – припинити.

3. Матеріали справи № 33/30 повернути до Господарського суду міста Києва.

          Головуючий суддя                                                            

          Судді