Справа№2-3178-07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2007р.                                                        Кіровський райсуд М. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі                         - Рудніковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Кіровограді справу за позовом ДП "Кіровоградтепло" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача борг за надану теплову енергію в сумі 1 150 грн. 55 коп.

Відповідач до суду не з'явилась,  про час слухання справи належно повідомлялась. Суд находить можливим слухати справу у відсутності відповідача,  поскільки достатньо доказів.

Дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню.

Встановлено,  що власником АДРЕСА_1 в М. Кіровограді є ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3.

Відповідно до п.2  ст. 218 ЦПК України,  шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1 та видачею абонентської книжки,  відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством.  Нарахування за послуги теплопостачання проводиться згідно актів,  складених зав. Будинком та представником підприємства. Відповідачу було відпущено теплової енергії на суму 1111 грн. 82 коп.,  за яку сплачено взагалі не було.

Поскільки відповідачем взяті на себе зобов'язання згідно  ст. 525,  526 ЦК України та  ст. 68 ЖК України не виконуються,  суд стягує борг та витрати на інформаційно-технісне забезпечення в розмірі 30грн. на користь позивача,  а держмито 51 грн. з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись  ст.  ст. 68,  156 ЖК України,   ст.  ст. 525,  526 ЦК України,   ст.  ст. 213-218 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 борг за надану теплову енергію в сумі 1 150 грн. 55 коп. солідарно та витрати на інформаційно-технісне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь ДП "Кіровоградтепло" з кожного,  а держмито з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в сумі 12 грн. 75 коп. на користь держави з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне Рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.