У Х В А Л А

Справа № 348/2583/24

03 березня 2025 року         м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря                 - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора                 - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого

ОСОБА_4 , адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна матеріали кримінального провадження №12024096200000200 від 07.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12024096200000200 від 07.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

На 03.03.2025 року на 11 год. 00 хв. в черговий раз було призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні та повідомлено учасників судового провадження в тому числі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Однак, останній, який про дату, час і місце його проведення повідомлялася завчасно та належним чином, в дане засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин і не повідомив про причини свого неприбуття.

В підготовчому судовому засіданні 03.03.2025 року прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу працівниками поліції.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку захисника обвинуваченого, який заперечив щодо його задоволення, оскільки на його переконання необхідно повторно повідомити ОСОБА_4 про дату і час підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, так як відповідає вимогам закону.

У відповідності із ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, суд вважає, що до нього слід застосувати привід працівниками поліції.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст.139, 140, 314, 323, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №12024096200000200 від 07.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4  у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та застосувати примусовий привід в підготовче судове засідання на 31 березня 2025 року на 11 год. 00 хв.:

- обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківській області, в кримінальному провадженні №12024096200000200 від 07.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя                         ОСОБА_1