Справа №705/674/25

                                                       1-кп/705/742/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року                               м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання – ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250320000139 від 12.01.2025 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 12025250320000139 від 12.01.2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 369 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду провадження повідомлений належним чином.

Прокурор заявив про неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого та звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 12025250320000139 від 12.01.2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 369 КК України відкласти та призначити на 19 березня 2025 року на 11 годину 30 хвилин.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом через органи поліції до залу суду на призначену годину.

Виконання цієї постанови про здійснення приводу доручити Уманському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області (ел. адреса: umgor@ch.police.gov.ua)

Контроль за виконанням постанови покласти на Уманську окружну прокуратуру (ел. пошта: umanska@chk.gp.gov.ua) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1