Миколаївський районний суд Одеської області

Справа №  508/138/25

Номер проведження 3/508/113/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року                                                селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаїв Миколаївської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.184 КУпАП,

установила:

30.01.2025 року о 13-30 годині по АДРЕСА_3 ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, а саме в будинку порушені санітарно-гігієнічні норми,чим порушила вимоги ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства».

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Про причини неявки до суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1  ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 007142 від 30.01.2025 року, витягом з реєстру, поясненнями ОСОБА_1 від 30.01.2025 року, ОСОБА_2 від 30.01.2025 року, актом обстеження матеріально-побутових умов від 30.01.2025 року, характеристикою та довідкою про місце проживання.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доказана повністю.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан (не працює) і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, суд вважає, що відносно останньої слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605, 60 гривень. Судовий збір перераховувати (платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2025 року.

Суддя                                                        Олена КОРСАНЕНКОВА