Справа №: 3-670/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          22 квітня 2011 року  суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Волочиського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Трительники

  за ч.2 ст. 130  КУпАП,

                                                  В С Т А Н О В И В :

          Відносно ОСОБА_1 11.04.2011 року складено протокол про порушення ним  вимог ч.2 ст.130 КУпАП.

          Оскільки в протоколі, матеріалах справи відсутні дані, які б вказували, що він протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (копія постанови суду), до протоколу не додано письмового поясненя свідка правопорушення, якого зазначено в протоколі, тому протокол підлягає поверненню для належного оформлення і виконання вимог ст. 256 КУпАП.           

     Керуючись ст.ст.  256, 280, 284  КУпАП,

                                                         ПОСТАНОВИВ:

            Протокол про адмінправопорушення повернути для належного оформлення.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя