Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/300/2025 Справа № 641/424/25

                                                                            УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025220830000002 від 13.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло  вказане клопотання.

       В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13.01.2025 року до чергової частини ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 10.01.2025 року, приблизно о 11:00 год., знаходячись на вул. Сумській м. Харкова у мобільному додатку інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільного телефону з фінансовим номером НОМЕР_1 виявив відсутність грошових коштів на двох банківських картках « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 42000 гривень, які 09.01.2025 року у період часу з 19.12 год. до 19.24 год. невстановлена особа таємно викрала з власного банківського рахунку, чим спричинила матеріальні збитки на вказану суму.

13.01.2025 року на підставі ст. 214 КПК України відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025220830000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 який пояснив, що є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , через це не завжди є можливість знаходитись на зв`язку. Він користується послугами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інтернет-банкінгом цього же банку через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У вказаному банку має наступні картки: картку для виплат з номером НОМЕР_3 рахунок НОМЕР_4 та кредитку картку НОМЕР_5 рахунок НОМЕР_6 , його номер мобільного телефону НОМЕР_1 є фінансовим номером у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У період часу з 01.01.2025 року по 11.01.2025 року він перебував на бойових позиціях та не мав доступу до мобільного телефону. 11.01.2025 року він спробував зайти у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » але увійти у інтернет-банкінг не зміг. На «гарячій лінії» банку повідомили, що з кредитної картки перераховані кошти у розмірі 36000 гривень на його картку для виплат та зняті. 13.01.2025 року о 11.00 год. він прибув до м. Харкова, де звернув увагу що його сім-карта з номером НОМЕР_1 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не в мережі, раніше не звертав на це уваги. З метою усунення виявленої проблеми він звернувся до оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому повідомили, що сім-карта з номером НОМЕР_1 була перевипущена та змінено на номер НОМЕР_7 . Він звернувся до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому повідомили, що був змінений вхід до інтернет-банкінгу мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на інший фінансовий номер НОМЕР_7 та з кредитної карти зараховані грошові кошти на карту для виплат у розмірі 42000 гривень та перераховані на рахунок особи ОСОБА_6 . Вказаного чоловіка він не знає, грошові кошти на його рахунок не перераховував. Хто міг заволодіти грошовими коштами у сумі 42000 гривень йому не відомо. Свої особисті данні та паролі він нікому не повідомляв. Він звернувся до працівників ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області та написав заяву за даним фактом.

Згідно інформації наданої потерпілим ОСОБА_5 встановлено, що він використовував абонентський номер НОМЕР_1 мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який у подальшому у період часу з 09.01.2025 року по 13.01.2025 року невстановленою особою було змінено на абонентський номер НОМЕР_7 мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

05.02.2025 слідчим СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , згідно ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 , здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході якого отримано інформацію, розміщену на електронному носії інформації – CD-R диску. В порядку ст. 40 КПК України, для проведення огляду та аналізу інформації, що міститься на вказаному CD-R диску, надано доручення УПК в Харківській області ДКП НП України.

Згідно протоколу огляду від 11.02.2025, проведеного оперуповноваженим 2-го відділу УПК в Харківській області ДКП НП України, лейтенантом поліції ОСОБА_8 встановлено, що 09.01.2025 до онлайн банкінгу потерпілого ОСОБА_5 було здійснено вхід до онлайн кабінету за допомогою персонального комп`ютеру з ip- адреси НОМЕР_8 . Також було встановлено, що дана ip-адреса належить провайдеру мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після чого було встановлено, що з банківської карти потерпілого ОСОБА_5 09.01.2025 о 12:54:08 на карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », рахунок № НОМЕР_9 , були перераховані грошові кошти у розмірі 4930 гривень. Крім того, 09.01.2025 о 19:12:41 та о 19:14:51 з банківської карти потерпілого ОСОБА_5 був здійснений переказ грошових коштів на загальну суму 43214 гривень на рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб, які можливо причетні до скоєння кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 00.01 год. 09.01.2025 по 29.59 год. 09.01.2025 року, оскільки іншими способами одержати вказану інформацію неможливо, бо ця інформація є охоронюваною законом таємницею і може бути надана лише за ухвалою слідчого судді, просить надати тимчасовий доступ до документів.

Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та дасть змогу ідентифікувати особу/осіб причетну до скоєння даного кримінального правопорушення і може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Cлідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, надали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не подав.

Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

В провадженні СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025220830000002 від 13.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 10.01.2025 року, приблизно о 11:00 год., ОСОБА_5 , знаходячись на вул. Сумській м. Харкова у мобільному додатку інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільного телефону з фінансовим номером НОМЕР_1 виявив відсутність грошових коштів на двох банківських картках « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 42000 гривень, які 09.01.2025 року у період часу з 19.12 год. до 19.24 год. невстановлена особа таємно викрала з власного банківського рахунку, чим спричинила матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того, слідчому судді надано копію рапорту про отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 13.01.2025 року; копію заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 13.01.2025 року; копію ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.01.2025 року про надання тимчасового доступу до речей та документів; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 13.01.2025 року; копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 05.02.2025 року; копію доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України; протокол огляду речей від 11.02.2025 року.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно вказаного факту, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163- 166, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити.

Надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів щодо ІР-адреси НОМЕР_8 , її місцезнаходження в період з 00 год. 01 хв. 09.01.2025 року по 23 год. 59 хв. 09.01.2025 року; даних, вказаних особою при укладенні договору про надання інтернет послуг (Прізвище, ім`я та по батькові, місце реєстрації, ІПН, копія паспорта, номер телефону), адреса місцезнаходження прийомо-передаючого обладнання за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет через наявні ІР-адреси; інформації про те, чи статичною чи динамічною являється ІР-адреса; інформації про використання 3G, 4G (номер SIM-карти, МАС-адреси) з використанням яких здійснюється вихід в мережу Інтернет через вказану ІР-адресу; абонентські номери, через які здійснюється вихід в мережу Інтернет через вказану ІР-адресу за період часу період з 00 год. 01 хв. 09.01.2025 року по 23 год. 59 хв. 09.01.2025 року, які перебувають в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_11 , ел.пошта – ІНФОРМАЦІЯ_7 ), з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 03.05.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

       Слідчий суддя-                                                                      ОСОБА_1