2-а-3972/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2011 року                                                                                 м. Вінниця

          Ленінський районний суд м.Вінниці в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю.  розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Ленінському районі м.Вінниці, Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В  :

          В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулася ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Ленінському районі м.Вінниці, Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною.

Відповідно до ч. 2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою, особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки на думку позивача компенсацію при встановленні ІІ групи інвалідності та щорічної допомоги на оздоровлення за період починаючи з 2006 року їй виплачувати в заниженому розмірі є підстави для задоволення відповідачів провести їх перерахунок компенсації, стягнення з держави України недоплаченої допомоги на оздоровлення і компенсації при встановленні ІІ групи інвалідності, а також стягнення моральної шкоди. Так як про порушення свого права позивач дізналась лише в лютому 2011 року, то суд вважає що нею пропущено строк на звернення  до суду з поважних причин і просить його поновити. Розглянувши заяву про поновлення строку, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки про порушення права на одержання виплат позивач повинна була дізнатись відразу після їх отримання, так як ці виплати є одноразовими, виплачуються щорічно.

До суду з адміністративним позовом позивач звернулася лише 30.03.2011 року, а тому нею пропущений строк звернення до суду, що є підставою для залишення позову без розгляду.

            Оскільки, позивачем пропущений строк звернення до суду, а підстав для поновлення суд не вбачає, наявні підстави для залишення позову без розгляду.

            Керуючись ст.ст. 99,100,106,107 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

         Адміністративний позов  ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Ленінському районі м.Вінниці, Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною –залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя :