№ 2-1471/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 червня 2007 року

Червоно гвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді:                                                     Кулик Т.Г.,

при секретарі:                                                                       Іванілової ТВ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 86107, м. Макіївка, АДРЕСА_1, про стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з Відповідачів суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

У судовому засіданні представник Позивача, Саменко І.Г., що діяла на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги, в обгрунтування яких пояснила, що за особовим рахунком НОМЕР_1 Позивачем було відпущено теплову енергію квартири, в якій мешкає Відповідачка. Порушуючи вимоги ст. 68 ЖК України, Відповідачка не здійснюють оплату послуг з теплопостачання в повному обсязі, у зв'язку з чим заборгованість за період з 01.04.1996р. по 01.04.2007р. склала 4017грн. 73коп. Просила постановити рішення, яким стягнути суму заборгованості з Відповідачки.

Відповідачка до судового засідання не з'явилася повторно, про дату та місце судового розгляду повідомлялися в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутністю, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі, проти чого не заперечує представник Позивача.

В ході судового розгляду, з представлених судові доказів встановлено, що Відповідачка є наймачем квартири, розташованої за адресою: 86107, м. Макіївка, АДРЕСА_1. За період з 01.04.1996р. по 01.04.2007р. їй надавалися послуги з теплопостачання, однак надані послуги за особовим рахунком КП „Макіївтепломережа" оплачувалися частково, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 4017грн. 73коп.

Заслухавши пояснення представника Позивача, проаналізувавши докази у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а сума заборгованості - стягненню з Відповідачки у солідарному порядку в межах строків позовної давності, за період з 01 червня 2004 року по 01 квітня 2007 року, в розмірі 1169грн. 12коп. Крім того, з Відповідачки слід стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 51грн. 00коп. та на користь Позивача 30грн. 00коп. витрат з

інформаційно-технічного  забезпечення розгляду  справи.   В  іншій частиш  позов  не обгрунтований та задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст. 11, 257, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 60, 88,169 ч. 4, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Макивтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Макіївтепломережа" заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 1169(одну тисячу сто шістдесят дев'ять)грн. 12коп.; 30грн. 00коп. (тридцять гривень 00 копійок) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1199грн. 12коп.(одну тисячу сто дев'яносто дев'ять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51грн. 00коп. судового збору.

У задоволенні позовних вимог про стягнення суми 2848грн.61коп., - Комунальному підприємству „Макіївтепломережа" відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.