Дело № 1-353-2007 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 августа 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи: Ткаченко А.А.
при секретаре: Терновой Н.Л.
с участием прокурора: Бухан В.Г.
адвоката: ОСОБА_2
рассмотрев в предварительном судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, -
установил:
Несовершеннолетний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняется в том, что 28.03.2007 года, примерно 23-00 час, находясь возле клуба, расположенного в с.Садовое Лозовского района Харьковской области и имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе ссоры возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес три удара кулаком в область челюсти ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему телесные повреждения, а именно: закрытый перелом нижней челюсти слева в области угла осложнившийся в своем течении развитием посттравматического остеомиелита, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №293 от 08.06.2007 года, являются средней тяжести телесными повреждениями.
26 января 2007 года несовершеннолетнему ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст. 122 ч.1 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное повреждение (л.д.83-84).
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела на основании ст.1 п.А Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, поскольку ОСОБА_1 подпадает под действие закона, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте и до опубликования Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном и просил суд освободить его от уголовной ответственности по ходатайству прокурора на основании ст.1 п.А Закона Украины «Об амнистии».
Несовершеннолетний ОСОБА_1 и его законный представитель ОСОБА_1, которым разъяснены правовые последствия прекращения дела и порядок освобождения от уголовной ответственности вследствие акта амнистии, предоставили письменное заявление, в котором просят суд прекратить производство по делу по вышеуказанным основаниям.
Выслушав мнение адвоката, обвиняемого, потерпевшего, их законных представителей, поддержавших ходатайство прокурора, суд, анализируя изложенное, приходит к убеждению о наличии материально-правовых и процессуальных оснований для освобождения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности на основании ст.1 п.А Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, поскольку ОСОБА_1 на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним (л.д.43-45), совершил преступление, за которое по закону предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на срок не более 5 лет.
Гражданский иск, заявленный законным представителем потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба в сумме 1500 грн. и морального вреда в сумме 1000 грн. (л.д.22), суд оставляет без рассмотрения, разъяснив заинтересованным лицам право, обратится в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
2
Руководствуясь ст.1 п.А, 8, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, ст.44 УК Украины, ст.ст.6 п.4, 282 УПК Украины, суд, -
постановил:
Ходатайство прокурора удовлетворить.
Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности на основании ст.1 п.А Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины - производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления - отменить.
Гражданский иск, заявленный ОСОБА_4 оставить без рассмотрения.
На постановление суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд
Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 7 суток с момента его
вынесения.