Дело№ 1-232/07г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

27 марта 2007 года Новомосковский горрайоный суд Днепропетровской об­ласти, в составе:

председательствующей судьи Мороховец О.В.,

секретаря Радильчук Н.И.,

прокурора Фроловой А.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новомосковске уголовное де­ло по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р., урож. с.Всесвятское, Новомосковского района, Днепропетровской области, украинца, граж­данина Украины со средним образованием, разведенного, неработаю­щего, проживающего АДРЕСА_1, с 11.07.2006 г. инвалида 3 группы, ранее не суди­мого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК Украины

установил: 8.07.2006 года, около 21.00 часа ОСОБА_2, находясь в состоянии алкоголь­ного опьянения, пришел к ОСОБА_3, проживающей в АДРЕСА_2, где в ходе внезапно возникшей между ними ссоры, он толкнул ее, от чего последняя упала на пол лицом вниз, а ОСОБА_2 - сверху нее. ОСОБА_3, пытаясь подняться, снова упала на пол лицом вверх, а ОСОБА_2, переступая через лежащую на полу ОСОБА_3 снова упал на нее с высоты собственного роста, и, поднимаясь упирался ногами и руками в различные части тела лежащей на полу ОСОБА_3, а когда поднялся, переступая через лежащую на полу ОСОБА_3, - наступил ногой в область ее живота. В результате неосторожных дейст­вий ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_3 были причинены тяжкие телесные повреждения в виде: двадцати двух кровоподтеков на лице, в области ушных рако­вин, в области подбородка справа, в подбородочной области, на передней и передне-боковых поверхностях шеи слева и справа, наружной поверхности обоих плеч, на пе­редней поверхности грудной клетки слева и справа, внутренней поверхности левого плеча, левой области молочной железы, натыльной поверхности кисти рук, наружной поверхности правого бедра, в лобковой области, ссадины в подбородочной области и в области шеи, расположенные на фоне кровоподтеков, кровоизлияния на внутрен­ней поверхности обеих губ, поперечный перелом нижней челюсти справа, шесть кровоизлияний в мягких покровных тканях лобной левой височной и затылочной об­ластей головы, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки правой лобной, левой височной, обеих теменных и левой затылочной доли мозга, отек головного мозга, обширные кровоизлияния в мягких тканях в передней и боковых поверхностей шеи, кровоизлияния в мягких тканях переднебоковых поверхностей грудной клетки слева и справа, около 300 мл. жидкости крови в брюшной полости, разрывы пристеночной плевы в местах переломов, кровоизлияния под слизистой оболочкой языка, сгиба-тельные переломы больших рогов подъязычной кости, разгибательный перелом ле­вого рога щитовидного хряща, кровоизлияния в мягких тканях, окружающих подъя­зычную кость и щитовидный хрящ, кровоизлияние в стенке глотки, правой доле щи­товидной железы, разрывы селезенки и печени, прямые (разгибательные) переломы 6,7,8,9 и 10-го ребер слева 6-го ребра справа расположенные по различным анатоми­ческим линиям, мелкоочаговые кровоизлияния под эндокардом левого желудочного сердца, почек очаговый пневмосклероз, очаговый нефро и гломерулосклероз, хрони-

ческий гепатит, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, повлекших смерть потерпевшей.

Привлеченный к уголовной ответственности по ст. 119 ч.1 УК Украины и до­прошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкримини­руемом ему преступлении признал полностью и показал, что действительно 08.07.2006 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к своей теще - ОСОБА_3, где между ними внезапно возникла ссора, в ходе которой она замахнулась на него палкой. В ответ, он оттолкнул ее и ОСОБА_3 упала на пол лицом вниз, а он - сверху нее. Пытаясь подняться, ОСОБА_3 снова упала, однако лицом вверх, а он, переступая через нее - снова упал с высоты собственного роста, после чего, опираясь о различные части тела ОСОБА_3, пытался под­няться, а затем, переступая через потерпевшую наступил ногой на ее живот, поэтому действительно признает, что мог причинить телесные повреждения, однако не до­пускал, что от них может наступить смерть, поскольку умысла на убийство у него не было.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого также подтвержда­ется исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями потерпевшей ОСОБА_4 о том, что вечером 08.07.2006 года ее муж - ОСОБА_2 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Утром 9.07.2006 года она, как обычно, пришла домой к матери - в домовладение АДРЕСА_2, где обна­ружила свою мать - ОСОБА_3 лежавшую на полу с телесными повреждения­ми. На ее вопросы, мать не смогла объяснить, что с ней произошло, поскольку с ней неоднократно случались падения в силу ее состояния здоровья и преклонного воз­раста;

показаниями свидетелей ОСОБА_5 ОСОБА_6 о том, что 9.07.2006 года к ним домой пришли ОСОБА_7 и ОСОБА_4 и попросили помочь поднять с пола ОСОБА_3, у которой на лице были видны ссадины;

показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 9.07.2006 года она приехала к своей матери - ОСОБА_3, которая находилась в плохом состоянии, однако смогла ей сказать, что ее избили двое в масках;

показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что 9.07.2006 года ее мать ОСОБА_3 не могла пояснить, что с ней произошло, а от сестры ОСОБА_8 слышала, что мать избили двое в масках;

а также материалами дела:

рапортом дежурного Новомосковского РО о том, что в дежурную часть по­ступило сообщение о скоропостижной смерти ОСОБА_3 (л.д. 4);

справкой о том, что причиной смерти ОСОБА_3 является сочетанная тупая травма головы, туловища и конечностей, сопровождающаяся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки, переломами нижней челюсти, подъязычной кости, ребер, разрывами селезенки и печени, которые привели к травматическому шоку (л.д. 5);

протоколом осмотра домовладения за АДРЕСА_2, в ходе которого явных повреждений в доме и на террито­рии домовладения не обнаружено (л.д. 9-Ю) и фототаблицами к нему (л.д. 10 «а»-10 «б»);

протоколом осмотра трупа ОСОБА_3, в ходе которого на нем были об­наружены телесные повреждения (л.д. 15-20);

протоколом явки с повинной, в ходе которого ОСОБА_2 рассказал, о том, 08.07.2006 года около 21 часа он пришел в дом к своей теще - ОСОБА_3, где между ними произошла ссора, в холе которой ОСОБА_3 замахнулась на него палкой, а он ее оттолкнул от себя. В результате ОСОБА_3 упала на пол лицом вниз, а он - сверху нее, она подымаясь - снова упала лицом вверх, а он - сверху нее с высоты собственного роста, после чего упирался руками в различные части тела ОСОБА_3, а затем, переступая через нее наступил ногой на живот, закрыл дом и ушел (л.д. 19);

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе ко­торого ОСОБА_2 показал и рассказал на месте как он оттолкнул ОСОБА_10, упал сам сверху нее, подымаясь упирался о различные части тела потерпевшей, а пе­реступая - наступил ей на живот (л.д. 48-49) и фототаблицами к нему (л.д. 50-52);

заключением судебно-медицинской экспертизы трупа № 283/Э от 13.07.2006 года, согласно которой ОСОБА_3 причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни и приведшие к ее смерти, в виде: двадцати двух кровоподтеков на лице, в области ушных раковин, в области подбородка справа, в подбородочной об­ласти, на передней и переднебоковых поверхностях шеи слева и справа, наружной поверхности обоих плеч, на передней поверхности грудной клетки слева и справа, внутренней поверхности левого плеча, левой области молочной железы, натыльной поверхности кисти рук, наружной поверхности правого бедра, в лобковой области, ссадины в подбородочной области и в области шеи, расположенные на фоне крово­подтеков, кровоизлияния на внутренней поверхности обеих губ, поперечный перелом нижней челюсти справа, шесть кровоизлияний в мягких покровных тканях лобной левой височной и затылочной областей головы, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки правой лобной, левой височной, обеих теменных и левой затылочной доли мозга, отек головного мозга, обширные кровоизлияния в мягких тканях в передней и боковых поверхностей шеи, кровоизлияния в мягких тканях переднебоковых поверх­ностей грудной клетки слева и справа, около 300 мл. жидкости крови в брюшной по­лости, разрывы пристеночной плевы в местах переломов, кровоизлияния под слизи­стой оболочкой языка, сгибательные переломы больших рогов подъязычной кости, разгибательный перелом левого рога щитовидного хряща, кровоизлияния в мягких тканях, окружающих подъязычную кость и щитовидный хрящ, кровоизлияние в стенке глотки, правой доле щитовидной железы, разрывы селезенки и печени, пря­мые (разгибательные) переломы 6,7,8,9 и 10-го ребер слева 6-го ребра справа распо­ложенные по различным анатомическим линиям, мелкоочаговые кровоизлияния под эндокардом левого желудочного сердца, почек очаговый пневмосклероз, очаговый нефро и гломерулосклероз, хронический гепатит, неравномерное кровенаполнение внутренних органов (л.д. 71-72);

заключением эксперта № 283/Э/Д от 07.12.2006 года, согласно которого при исследовании трупа ОСОБА_3 также были обнаружены пять непроникающих колото-резанных ранений в области молочной железы, грудной клетки и на тыльной поверхности левой ладони, относящиеся к легкой степени тяжести (л.д. 121);

постановлением о выделении материалов уголовного дела по факту причине­ния телесных повреждений в виде непроникающих колото-резанных ранений в об­ласти молочной железы, грудной клетки и на тыльной поверхности левой ладони в отдельное производство (л.д. 127);

Таким образом, суд считает вину подсудимого установленной и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 119 УК Украины, как убийство по неосторожно­сти.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Ук­раины учитывает, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом обстоятельством, отягчающим ответственность, однако он ра­нее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, написал явку с повинной, раскаявшись в содеянном, тем самым содейст­вовал раскрытию преступления; что является смягчающими вину обстоятельствами, кроме того, является инвалидом 3 группы, потерпевшая не настаивает на строгом его наказании, а поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде реаль­ного ограничения свободы, однако ниже низшего предела, применив ст. 69 УК Ук­раины.

На основании изложенного, учитывая степень тяжести совершённого престу­пления, личность виновной и все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступ­ления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК Украины и назначить ему наказание с при­менением ст. 69 УК Украины в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев и 2 (двух) дней ограничения свободы.

Зачесть осужденному ОСОБА_2 в счет отбытия наказа­ния содержание его под стражей в период с 11 июля 2006 года до 27 марта 2007 ода включительно.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу отменить, в связи с полным отбытием наказания, освобо­див его из зала суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской об­ласти в течение 15 суток, со следующего дня после его оглашения.