Судове рішення #18779145


Справа № 2-723/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


28.09.2011 Городоцький районний суд Львівської області

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої –судді                           Перетятько О.В.

при секретарі                                    Боднар Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, мав на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1, де до смерті постійно проживав.

Позивачка ОСОБА_1 –дружина спадкодавця, 27.07.2011р. звернулася з позовом до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, не може оформити право на спадкове майно.

В суді позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснила, що 07.03.2001р. рішенням виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради № 51 ОСОБА_5 надано дозвіл на оформлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_1. Позивачка проживала у будинку з чоловіком до його смерті і надалі в ньому проживає, опікується ним, оплачує комунальні послуги. Чоловік не оформив правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому вона не може оформити спадщини. Її діти, треті особи по справі на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Просить про задоволення позову.

Представник Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з’явився, сільським головою смт. Великий Любінь 11.09.2011р. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради (а.с. –46).

Треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, на спадкове майно вони не претендують, відмовляються від прийняття спадщини в користь позивачки, подали про це заяви (а.с.7-9), просять позов задоволити.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З пояснень позивачки, а не вірити таким суд не має підстав, із долучених до справи копії технічного паспорта (а.с. –23-25), будинкової книги (а.с. –18-22), довідки виконкому Великолюбінської селищної ради № 1510 від 08.08.2011р. (а.с. 32), вбачається, що забудівником житлового будинку та головою двору господарства по АДРЕСА_1 до дня смерті був ОСОБА_5.

ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. –3).

Позивачка ОСОБА_1, є дружиною спадкодавця, що видно з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. –13).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, доглядає за будинком, оплачує комунальні послуги (а.с. –50-51) однак не оформила спадкових прав у нотаріальній конторі та права власності на спадкове будинковолодіння через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок по АДРЕСА_1.  

З листа державного нотаріуса від 12.09.2011р. № 553/01-16 (а.с. –47) вбачається, що спадкової справи після смерті ОСОБА_5 не заведено.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті набував, або володів житловим будинком АДРЕСА_1 неправомірно, або що на нього, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

 позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.


СуддяО. В. Перетятько


  • Номер: 22-ц/779/1116/2016
  • Опис: Виконавчий комітет Чукалівської сільської ради до Курій Михайло Миронович, третя особа Попадюк Ірина Михайлівна про знесення самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-723/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 09.06.2016
  • Номер: 22-ц/4808/1677/19
  • Опис: Чукалівська с/р до Курія Михайла Мирославовича, третя особа Попадюк Ірина Михайлівна про знесення самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-723/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
  • Номер: 6/211/115/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-723/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2020
  • Дата етапу: 24.06.2020
  • Номер: 22-ц/4808/1233/20
  • Опис: Чукалівська с/р до Курія Михайла Мирославовича, третя особа Попадюк Ірина Михайлівна про знесення самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-723/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 22-ц/4808/1958/21
  • Опис: Чукалівська с/р до Курія Михайла Мирославовича, третя особа Попадюк Ірина Михайлівна про знесення самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-723/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 22.12.2021
  • Номер: 2/1506/2125/11
  • Опис: про встановлення факту володіння земельною ділянкою на праві приватної властності та визнання права властності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-723/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 6/465/70/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-723/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2014
  • Дата етапу: 11.04.2014
  • Номер: 22-ц/4808/1677/19
  • Опис: Чукалівська с/р до Курія Михайла Мирославовича, третя особа Попадюк Ірина Михайлівна про знесення самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-723/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація