РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                  2-3351/11

18.10.2011

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                               Кордюкової Ж.І.,

при секретарі                                        Слива Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому посилається на те, що 05.07.2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сєвєродонецька, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитей відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, проте до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

У зв’язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 05.07.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, 05.07.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 289.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.11.2008 року ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько записаний – ОСОБА_2, в графі мати – ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.11.2008 року ОСОБА_4, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько записаний – ОСОБА_2, в графі мати – ОСОБА_1.

Згідно довідки КП «ЄРЦС» № 5754 від 26.09.2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають разом з матір’ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 зобов’язаний утримувати своїх неповнолітніх дочок до досягнення ними повноліття, в зв’язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

В ст. 81 ЦПК України вказано, що не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись , ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сєвєродонецька, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви 26.09.2011 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., а також на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                          Ж.І.Кордюкова