РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-о-296/11
12.10.2011
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді Комплєктової Т.О.,
при секретарі Голубенко О.О.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім, заінтересована особа – ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім, заінтересована особа – ОСОБА_2.
В обґрунтовування заявлених вимог заявник посилається на те, що він на даний час зареєстрований та проживаю з батьком, ОСОБА_3, та братом, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 До 1992 року він разом із своєю сім'єю проживав у АДРЕСА_1. У 1992 році він залишив свою сім'ю, бо він та його дружина, ОСОБА_2, не зійшлися характерами, та поїхав до м. Ростов Російської Федерації на заробітки, де працював до 2007 року. У 2007 року заявник повернувся до України у Валківський район Харківської області, де був зайнятий на роботах з вирощування сільськогосподарської продукції до 2011 року. У цей період він загубив свій паспорт. У 2011 році заявник відновив свій паспорт та приїхав до свого батька ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, де зараз і проживає разом з батьком та братом. У 1997 році дружина заявника, ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про визнання його безвісно відсутнім. 07.07.1997 року Сєвєродонецький міський суд задовольнив її вимогу і своїм рішенням визнав заявника безвісно відсутнім. Про прийняте рішення він дізнався тільки у 2011 року, коли приїхав до батька у село Стара Краснянка Луганської області. В зв'язку з чим, він був вимушений звернутися до суду з даною заявою.
В судовому засіданні заявник, підтримав заявлені вимоги, підтвердив доводи, що викладені у заяві, та просив задовольнити зелені вимоги, суду пояснив, що він на протязі 19 років знаходився на заробітках у Російській Федерації, тому був відсутній за місцем мешкання. Потім він повернувся до України і перебував у Харківській області, де працював на роботах з вирощування сільськогосподарської продукції. На даний час він проживає в АДРЕСА_2
Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вислухавши заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа , яка була визнана судом безвісно відсутньою з’явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування , суд за місцем її перебування, або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Згідно копії рішення Сєвєродонецького міського суду від 07.07.1997 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнаний безвісно відсутнім.
Відповідно до свідоцтва № 3913 від 22.09.2011 року приватний нотаріус Сєвєродонецького нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 посвідчив, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є живим та проживає в АДРЕСА_2.
Виходячи з вищевикладеного, в судовому засіданні встановлено, що гр.. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 тому його заява про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім, заінтересована особа – ОСОБА_2 відсутньою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 45 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім, заінтересована особа – ОСОБА_2 задовольнити.
Скасувати рішення Сєвєродонецького міського суду від 07 липня 1997 року про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутнім.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.О. Комплєктова.
- Номер: 2-о/1527/17669/11
- Опис: Про встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-296/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Комплєктова Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 2-о/712/13420/11
- Опис: про визнання особи безвісно відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-296/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Комплєктова Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2-о/412/13222/11
- Опис: Про встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-296/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Комплєктова Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 31.10.2011