Справа № 2-а-5990/11

УХВАЛА

 про залишення частини вимог без розгляду та відкриття

провадження  в адміністративній  справі

07 жовтня 2011 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в  Довгинцівському м. Кривого Рогу про визнання   протиправними  дії   відповідача  щодо відмови в нарахуванні та виплаті щомісячної соціальної допомоги „дитині війни», зобов’язання вчинити дії, -  

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2011 року ОСОБА_2  звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання   протиправними  дії   відповідача  щодо відмови в нарахуванні та виплаті щомісячної соціальної допомоги „дитині війни, зобов’язання вчинити дії вказуючи, що він відповідно до ст. 1 Закону України № 2195 від 18.11.2004 року “Про соціальний захист дітей війни”(далі Закон), який набрав чинності з 01.01.2006 року є дитиною війни та відповідно до ст. 6 Закону має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак відповідач починаючи з 01 січня 2006 року належним чином розрахунки не проводив в результаті чого виникла недоплата. Вона зверталась до відповідача з заявою про нарахування підвищення до пенсії як дитині війни, однак їй було відмовлено. Вважає, що такі дії відповідача суперечать Конституції та Законам України, рішенням Конституційного Суду України тому просить суд визнати протиправними  дії   відповідача  щодо відмови в нарахуванні та виплаті щомісячної соціальної допомоги „дитині війни зобов’язати нарахувати та виплатити їй, як дитині війни  щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 20.09.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі в частині  позовних вимог за період з 09 липня 2007  року по 06 квітня 2011  року  слід залишити без розгляду, так як  позивач не просить поновити строк звернення з позовом до суду та відсутні підстави  для такого поновлення строку.

Згідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Пунктом 5 частини 1 статті 107 КАС України  передбачено, що суддя  після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105,106  КАС України.  Справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

          Керуючись  ст. 99, 100 107  КАС України,   –

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до  Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання   протиправними  дії   відповідача  щодо відмови в нарахуванні та виплаті щомісячної соціальної допомоги „дитині війни», зобов’язання вчинити дії,  зобов’язання  здійснити нарахування та виплату  недоплаченої  допомоги  за період з  09 липня 2007 року по 06 квітня 2011 рік залишити без розгляду.

           В іншій частині  позову  відкрити скорочене провадження.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів  подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

          У відповідності до ч.5 ст. 183-2 КАС України  справа  буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Розгляд справи буде здійснено суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення  позову без розгляду  може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня  отримання копії ухвали.

Суддя:В. А. Папарига