28.10.2011
Справа № 2н-687/11
УХВАЛА
28 жовтня 2011 року суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
До Кам’янобрідського районного суду м. Луганська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до абзацу третього ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до відповіді з обласного адресного бюро УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, вказана тому заява не підсудна Кам’янобрідському районному суду м. Луганська та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 97, 109, 100, ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику право на звернення до суду за зареєстрованим у встановленому місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом пя'ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.О. Шабрацький
- Номер: ц1711
- Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-687/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шабрацький Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 2-н/1880/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-687/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шабрацький Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2-н/1441/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-687/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шабрацький Г.О.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 2-н/703/6455/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-687/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Шабрацький Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 30.11.2011