- Правопорушник: Заїка Євгеній Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 357/1791/25
3/357/1358/25
П ОС Т А Н О В А
28 лютого 2025 року м. Біла Церква
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Тетяна Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції у місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: в матеріалах справи немає, паспорт № НОМЕР_1 виданий 30.01.2019 органом 7425, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, про те, що він 31.01.2025 о 20:11 год в приміщенні КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 2» по вул. Ігоря Зінича, 9, в м. Біла Церква Київської області вчинив хуліганські дії по відношенню до співмешканців по палаті, нецензурній лайці, безпідставно чіплявся до пацієнтів лікарні.
За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 073966 від 31.01.2025 за ст. 173 КУпАП.
Згідно із ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядаються судом протягом доби.
За ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Ураховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративно відповідальності, не була доставлена в судове засідання протягом доби, з метою забезпечення для ОСОБА_1 можливості реалізувати в суді передбачені законом права, якими наділена особа, котра притягається до адміністративної відповідальності (зокрема, права давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися юридичною допомогою тощо), він викликався в судове засідання на 11.02.2025 судовою повісткою смс-повідомленням на номер телефону, який він вказав при складанні протоколів про адміністративні правопорушення. Згідно з довідкою про доставку смс, повідомлення про розгляд справи ОСОБА_1 отримав 07.02.2025 о 09:01:48 год, однак у визначений день та час до суду не прибув, про причину неявки не повідомив.
Окрім того, постановою суду від 11.02.2025 до ОСОБА_1 судом застосовувався примусовий привід в судове засідання, призначене на 28.02.2025, однак у визначений день та час ОСОБА_1 до суду доставлено не було, постанова суду залишилася бути не виконаною, причини її невиконання суду невідомі.
Враховуючи, що у визначений день та час ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, а також на те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суддя вважає за не можливе проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно із ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 фактично ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим затягується розгляд справи, а також те, що постанова суду від 11.02.2025 про його привід в судове засідання залишилася бути не виконаною, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 повторний привід, поклавши виконання постанови про привід на Полк патрульної поліції у місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції.
На підставі наведеного, керуючись ст.185, 245, 252, 268 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, призначене на 20.03.2025 на 09:15 год.
Копію постанови надіслати до Полку патрульної поліції у місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції для виконання.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна КЛЕПА
- Номер: 3/357/1358/25
- Опис: ст. 173
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 357/1791/25
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Клепа Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 06.02.2025
- Номер: 3/357/1358/25
- Опис: ст. 173
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 357/1791/25
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Клепа Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 07.02.2025
- Номер: 3/357/1358/25
- Опис: ст. 173
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 357/1791/25
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Клепа Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 01.05.2025
- Номер: 3/357/1358/25
- Опис: ст. 173
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 357/1791/25
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Клепа Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 01.05.2025