Cправа № 2-3060/11 .

  РІШЕННЯ

Іменем України

  31.10.2011   року                              Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді-          Мікули О.І.

при секретарі-                 Куп’як В.М.

 з участю позивача-                               Сенюри О.В.

представника позивача-                              Сенюри С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд –                             

в с т а н о в и в:

  Сторони зареєстрували шлюб 13 липня 2004 року. Шлюбу у сторін укладено вперше. В сім'ї у шлюбі народився син- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, у них різні погляди на життя . Відносини між ними зіпсулись після народження дитини, відповідач почав зловживати алкоголем, внаслідок цього вони перестали розуміти один одного, у сім’ї почались непорозуміння, конфлікти та сварки. З березня 2011 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують . Дитина проживає разом з нею. Просить позов задоволити.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, доповнила, що спроби збереження сім’ї позитивних наслідків не дали, кожен живе своїм життям, разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні відповідач позов визнав та пояснив, що дійсно подружнє життя у них не склалося, спроба примирення до позитивних наслідків не привели. З березня 2011 року вони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально, кожен живе своїм життям. Тому просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Cудом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя. У сторін виникали непорозуміння та сварки, які привели до тривалого конфлікту в сім’ї. Сторони з березня 2011 року разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Спроби зберегти сім’ю позитивних наслідків не дали, примирення не відбулося. Кожен із сторін живе своїм життям.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд-

  в и р і ш и в:

  Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 13 липня 2004 року у Лисовицькій сільській раді Стрийського району Львівської області /актовий запис № 11/.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки  ОСОБА_1 залишити –«ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

                     Суддя:                                                                                                                   Мікула  О.І.