Справа 2-а-7/ 2008 р.                                                                                                                                                                             П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 березня 2008   року                                                                                м. Хуст

           Хустський  районний суд 

Закарпатської  області

                        в складі:

головуючого   судді  Волощук О.Я.

при секретарі             Савинець Н.І.

з участю представників  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом  

ОСОБА_1

до

Боронявського сільського голови  ОСОБА_2

щодо

непередачі заяви на вирішення сесії Боронявської сільської ради та зобов”язання Боронявського сільського голови  передати на вирішення сесії Боронявської сільської  ради

В С Т А Н О В И В :

      ПозивачкаОСОБА_1 звернулась з позовом на дії Боронявського сільського голови  щодо непередачі заяви на вирішення сесії Боронявської сільської ради щодо видачі схеми земельної ділянки, виділеної за рішенням одинадцятої сесії 23 скликання від 11 травня 2000 року під будівництво та обслуговування житлового будинку в  розмірі 0,25 га. В обґрунтування вимог позивачка зазначила, що рішенням  одинадцятої сесії 23 скликання Боронявської сільської ради  від 11 травня 2000 року їй  була виділена земельна ділянка в розмірі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, згодом комісією сільської ради дана земельна ділянка була виділена в натурі, позивачка обгородила дану земельну ділянку, завезла будівельні матеріали.

      08 серпня 2007 року позивачкою було направлено Боронявському сільському голові заяву  про винесення питання щодо видачі позивачці схеми земельної  ділянки, виділеної відповідно до рішення 11 травня 2000 року на сесію Боронявської сільської ради та видачі акту відводу земельної ділянки.

      Боронявський сільський голова не передав на вирішення сесії Боронявської  сільської ради заяву  про винесення питання щодо видачі позивачці схеми земельної  ділянки, виділеної відповідно до рішення 11 травня 2000 року на сесію Боронявської сільської ради та видачі акту відводу земельної ділянки.

      08 жовтня 2007 року позивачка повторно направила дану заяву Боронявському сільському голові. Однак, відповідач не організував вирішення звернення позивачки, не передав його нас вирішення сесії.

      Позивачка просила постановити рішення, яким визнати неправомірними дії Боронявського сільського голови щодо непередачі заяви на вирішення сесії Боронявської сільської ради та зобов'язання Боронявського сільського голови  передати на вирішення сесії Боронявської сільської  ради щодо видачі схеми земельної ділянки виділеної за рішенням одинадцятої сесії 23 скликання від 11 травня 2000 року під будівництво та обслуговування житлового будинку в  розмірі 0,25 га.

      Боронявський сільський голова ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 не визнав Суду пояснив, що Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні” передбачено перелік питань, які можуть бути винесені на розгляд сесії місцевої ради. Питання щодо  видачі схеми земельної ділянки  не віднесено до компетенції сесії сільської  ради. Позивачці було видано копію рішення одинадцятої сесії 23 скликання від 11 травня 2000 року під будівництво та обслуговування житлового будинку в  розмірі 0,25 га і вона повинна була звернутися до землевпорядних організацій із питанням щодо виготовлення Державного акту на право приватної власності. Комісією  Боронявської сільської ради від 23 січня 2008 року  складено повторний акт вибору та обстеження земельної ділянок, визначено в натурі межі земельної ділянки позивачки та показано на схемі розміщення земельної ділянки. Відповідач просив відмовити у задоволенні позову.

      Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 не підлягає до задоволення виходячи із наступного.

      Як вбачається із матеріалів справи, рішенням одинадцятої сесії 23 скликання Боронявської сільської ради від 11 травня 2000 року ОСОБА_1 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку під будівництво та обслуговування житлового будинку в розмірі 0,25 га по вулиці Поляна. Державного акту позивачкою не виготовлено.

      08 серпня 2007 року позивачкою було направлено Боронявському сільському голові заяву  про винесення питання щодо видачі позивачці схеми земельної  ділянки, виділеної відповідно до рішення 11 травня 2000 року на сесію Боронявської сільської ради та видачі акту відводу земельної ділянки.

     Боронявський сільський голова не передав на вирішення сесії Боронявської  сільської ради заяву  про винесення питання щодо видачі позивачці схеми земельної  ділянки, виділеної відповідно до рішення 11 травня 2000 року на сесію Боронявської сільської ради та видачі акту відводу земельної ділянки.

     Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні” (ст.25) передбачено загальну компетенцію сільських, селищних, міських рад. У даній нормі не міститься питання вирішення видачі, складання схем земельних ділянок.

     Статтею 42 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” передбачено повноваження сільського голови, де серед інших повноважень є скликання сесії ради, внесення пропозиції та формування порядку денного сесій ради

     Виходячи із наведеної норми Боронявський сільський голова діяв правильно не внісши питання щодо видачі схеми земельної ділянки позивачці на вирішення сесії ради.

      За таких обставини позов ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.

     Керуючись ст.ст.10, 60,138,143,161 КАС України, ст.ст.25,42 Закону України „ Про місцеве самоврядування в Україні”, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до Боронявського сільського голови про визнання неправомірними дії сільського голови щодо непередачі непередачі заяви ОСОБА_1 на вирішення сесії Боронявської сільської ради та зобов'язання Боронявського сільського голови  передати заяву на вирішення сесії Боронявської сільської  ради

На постанову може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

         Головуючий:                          підпис                           Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

         Суддя Хустського

         районного суду                                                                 Волощук О.Я.