Справа № 1519/2-4879/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  11 жовтня 2011р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого –судді Вербицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання –Дідик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

  ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 двічі не зявився, але надав заяву, в якій просив справу не розглядати, у звязку із примиренням з дружиною.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти залишення позову без розгляду, у звязку із неявкою позивача. Також пояснила, що вони з чоловіком відновили сімейні стосунки.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим залишити позовні вимоги ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Позивач двічі не зявився, клопотань про розгляд справи у його відсутності не подавав, а тому є підстави для залишення позову без розгляду.

Суд також роз’яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

  УХВАЛИВ:

  Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Малиновського районного суду м.Одеси апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні – протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий                                                             Н.В.Вербицька