ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

02.11.11 р.                                                                                              Справа № 11/273           

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.,

при секретарі судового засідання Макогон Я.С. розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк

до відповідача: Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія”, м.Київ, в особі Горлівської філії Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія”, м.Горлівка

про стягнення 425,75 грн.

за участю представників:

Від позивача:  ОСОБА_1 довіреність №456 від 30.06.2011 р.

Від відповідача:  не з’явився,-

                                                           ВСТАНОВИВ:

          11.10.2011 року за вхідним номером 02-38/9576 господарським судом Донецької області отримано позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк до відповідача Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія”, м.Київ, в особі Горлівської філії Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія”, м.Горлівка про стягнення 425,75 грн.

          Ухвалою господарського суду від 11.10.2011р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 02.11.2011р. об 11 год. 10 хв.

          02.11.2011р. представником Позивача надано підтвердження сплати Відповідачем суми боргу у повному обсязі, а саме копію платіжного доручення №779 від 18.10.2011р.

          Одночасно, представником Позивача 02.11.2011р. представлено суду копію заяви №б/н від 02.11.2011р. про припинення провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 425,75 грн. та стягнення судових витрат з Відповідача. До означеної заяви долучено акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2011р., копію звіту про розрахунки та копії довіреностей на представників.

          Судом у судовому засіданні роз’яснені наслідки таких процесуальних дій.

          З огляду на вищевикладені обставини, провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України зважаючи на відсутність предмету спору.

          Враховуючи підстави припинення провадження по справі, в порядку, передбаченому ст.80 Господарським процесуальним кодексом України, судові витрати підлягають віднесенню на Відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,  -

                                                               УХВАЛИВ:

          Припинити провадження по справі №11/273 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк до відповідача Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія”, м.Київ, в особі Горлівської філії Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія”, м.Горлівка про стягнення 425,75 грн.

          Стягнути з Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія”, (84600, м.Київ, вул.Фрунзе, буд.40, ЄДРПОУ 20602681), в особі Горлівської філії Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія”(84600, Донецька область, м.Горлівка, вул.Першотравнева, буд.29/20, ЄДРПОУ 35967924, р/р 2650201005402 у ПАТ „Райфайзен Банк Аваль”, МФО 335076) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (01030, м.Київ, бул.Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766) в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (84600, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 8, ЄДРПОУ 01183764, р/р260051326 у Донецькій ОД ПАТ „Райфайзен Банк Аваль”, МФО 335076) відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

          Видати наказ після набрання даним процесуальним документом законної сили.

          Ухвала набуває чинності у день її прийняття та може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її прийняття.

Суддя                                                               Соболєва С.М.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст > .