< Список > 

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

02 листопада 2011 року Справа № 5002-23/3152.1-2011

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                              Ткаченка М.І.,

суддів                                                                                  Проценко О.І.,

                                                                                          Фенько Т.П.,

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про відновлення строку на подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Доброрез І.О.) від 15 вересня 2011 року у справі № 5002-23/3152.1-2011

за позовом   Джанкойської міської ради (вулиця Карла Маркса, 15, місто  Джанкой, АР Крим, 96100)  

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)  

про внесення змін до умов договору оренди земельної ділянки

                                                                          ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду АР Крим від 15 вересня 2011 року по справі № 5002-23/3152.1-2011 (суддя Доброрез І.О.) позов задоволено.

                    Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що копію оскаржуваного рішення було отримано 29 вересня 2011 року.

                    Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

          Частиною  першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

                    Як вбачається з матеріалів справи, копія рішення відправлена сторонам по справі лише 27 вересня 2011 року, що підтверджується штампом на звороті оскаржуваного рішення.

                    Визнавши поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги, а також визнавши достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 64, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                  УХВАЛИВ:

                    Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 строк на подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду АР Крим від 15 вересня 2011 року по справі № 5002-23/3152.1-2011.

Головуючий суддя                                < Підпис >                              М.І. Ткаченко

Судді                                                  < Підпис >                              О.І. Проценко

                                                  < Підпис >                              Т.П. Фенько

< Список > 

< Список >                                                                      < Довідник > 

Розсилка:  02.11.11

1.  Джанкойська міська рада (вулиця Карла Маркса, 15, місто Джанкой, АР Крим, 96100)

2.  Фізична особа - підприємець  ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)