Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________________________________________________________

Справа №: 3-776/11

П О С Т А Н О В А

08.09.2011 рокум. Гайворон Кіровоградської обл.

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Сліпенко Р. Ю.  розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   м. Гайворон Кіровоградської області, українець, громадянин України, не працює, проживає в АДРЕСА_1 раніше не судимий, до адміністративної відповідальності  не притягався на протязі року .

за ст. 130 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

        23.06.2011 року о 12 год. 15 хв. в с. Ставки по вул. Леніна, Бершадського району ОСОБА_1, керував мопедом Вайпер без н/з з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота),  при проходженні огляду на стан сп’яніння шляхом про дуття алкотестера «Драгер»№ 3553 алкогольне сп’яніння 0.80 %, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

        ОСОБА_1, в суд не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений, при складанні протоколу факт правопорушення визнав, про що зробив власноручно запис в протоколі.

        Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130  ч.1 КУпАП якою передбачено, що в разі відмови порушника  від проходження від медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння то порушник також притягується до відповідальності за санкцією яка передбачає покарання за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

        З врахуванням того, що  ОСОБА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, від правопорушення не настало жодних шкідливих наслідків, суд згідно ст. 34 КупАП визнає вказані обставини за пом’якшуючі, а тому вважає що до порушника  необхідно застосувати мінімальне покарання у виді адміністративного штрафу.

                                                           Керуючись ст.ст. 276 –280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень в прибуток держави.

              Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя :Р. Ю. Сліпенко

Дата документа  08.09.2011