Справа № 4-667/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 червня 2011 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -                                         судді    Горбатовської С. А.

при секретарі                                                  Бурдейній М. П.

за участю:

прокурора                                                   Каращука Ю. І.,

захисника                                                   ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_2 на постанову від 16.04.2011 року в.о. ст. ДІМ Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України, на підставі п. 2 ст. 6 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду із скаргою на постанову від 16.04.2011 року в.о. ст. ДІМ Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України, на підставі п. 2 ст. 6 КПК України, мотивуючи свої вимоги тим, що оскаржувана постанова є незаконною, оскільки перевірку за заявою про злочин від 07.04.2011 року було проведено з ігноруванням вимог ст. 99 КПК України.

В судовому засіданні скаржник та його захисник скаргу підтримали, просили оскаржувану постанову скасувати, вважаючи, що перевірка за заявою про злочин від 07.04.2011 року органом дізнання проведена не належним чином. Скаржник вказує на те, що у своїй заяві про злочин він вказав всі відомі йому адреси проживання ОСОБА_3, що не було враховано і належним чином перевірено органом дізнання, відвідування проводилось лише за одним з можливих місць проживання ОСОБА_3

В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні скарги, так як вважає, що перевірка за заявою про злочин від 07.04.2011 року проведена повно і всебічно, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи є законною і обґрунтованою.

Заслухавши скаржника, захисника, прокурора, дослідивши матеріали скарги і матеріали, які стали підставою для відмови в порушенні кримінальної справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16.04.2011 року в.о. ст. ДІМ Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві Гончар С. В. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України, на підставі п. 2 ст. 6 КПК України

З відмовних матеріалів вбачається, що 07.04.2011 року ОСОБА_2 звернувся до Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві з заявою про злочин, в якій просить порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У своїй заяві ОСОБА_2 вказує на декілька адрес, за якими проживає ОСОБА_3, а саме: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3 (місце реєстрації.)

З відмовних матеріалів вбачається, що опитати ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не виявилось можливим, оскільки остання за даною адресою не проживає.

У відмовних матеріалах відсутні відомості про те, чи вживались органом дізнання будь –які дії щодо встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_3 Крім того, в матеріалах відсутні дані про відвідування органом дізнання інших адрес, за якими може проживати ОСОБА_3, та які вказані ОСОБА_2 у заяві про злочин від 07.04.2011 року.  

Таким чином, суд вважає, що з метою встановлення наявності або відсутності підстав для порушення кримінальної справи за заявою про злочин від 04.07.2011 року необхідно встановити фактичне місце проживання ОСОБА_3, опитати ОСОБА_3 по обставинах, викладених у заяві про злочин від 07.04.2011 року.

У відповідності до вимог ст. 99 КПК України при відсутності підстав прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють у порушенні кримінальної справи.

За викладеним, суд вважає, що постанова від 16.04.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню, а матеріали підлягають направленню для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст. ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову від 16.04.2011 року в.о. ст. ДІМ Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України, на підставі п. 2 ст. 6 КПК України,- задовольнити.

Скасувати постанову від 16.04.2011 року в.о. ст. ДІМ Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України, на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.

Матеріали направити до Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки щодо наявності в діях ОСОБА_3 ознак злочину, передбаченого ст. 190 КК України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: