Справа  № 2-378/08 року     

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

місто Ковель                                                                                                  13 березня 2008 року

      Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                               ВОСКОВСЬКОЇ О.А

            за участю секретаря                                     ГРИЩУК О.М

            представника позивача РЖКП №2            Дзивульської Л.В

відповідачів                                                   ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Ковелі цивільну справу за позовом Ремонтного житлово-комунального підприємства  №2 до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, суд, -

 в с т а н о в и в :

РЖКП №2  звернулось до суду з позовом  про стягнення з ОСОБА_1     ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за  житлово - комунальні послуги,  мотивуючи тим, що останні  проживають в АДРЕСА_1 і користуються послугами, які надає їм РЖКП №2, в добровільному порядку їх не сплачують, внаслідок чого заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 01.01.08 року, в межах строків позовної давності, становить 1207,91 гривень. Несвоєчасна оплата  відповідних комунальних  послуг дестабілізує фінансовий стан місцевого господарства, а тому РЖКП №2 звернулось до суду та просить стягнути суму заборгованості  та судові витрати з відповідачів.           

В  попередньому судовому засіданні представник РЖКП №2  позов підтримала  повністю і пояснила, що відповідачі по справі не оплачують вчасно комунальні послуги, які надає їм РЖКП №2, внаслідок чого виник борг в розмірі 1207,91 грн. Просить стягнути з відповідачів  вказану суму та судові витрати  по справі в сумі 81 гривня.

          Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 в попереднє судове засідання з'явились, зявлений позов визнали, не заперечують проти його задоволення та просять постановити рішення в ході попереднього розгляду справи.

            Відповідач ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з'явилась, подавши до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість постановлення судового рішення про задоволення позову в ході попереднього розгляду справи.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.ст. 156, 158 ЖК України, п.17 „Правил користування  приміщеннями житлових  будинків і прибудинковими  територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 р. квартиронаймач ( власник)  житлового приміщення  повинен вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території, згідно встановлених тарифів не пізніше 10 числа наступного за звітнім місяця, що квартиронаймачами (власниками) не здійснювалось.         

         В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  проживають за адресою АДРЕСА_1та станом на 01.01.2008 року, в межах строків позовної давності, мають заборгованість перед РЖКП №2 в розмірі 1207,91 гривень. Даний факт також підтверджується довідкою, виданою РЖКП №2 та розрахунками і тарифами РЖКП №2, крім цього, заявлена сума боргу визнана і самими відповідачами.  

Згідно платіжного доручення №1814 від 24.10.2007 року вбачається, що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду  судовий збір в розмірі 51 гривня та згідно платіжного доручення №1825 від 24.10.07 року, останнім було сплачено 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. 

         На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 156, 158 ЖК України, п.17 Правил користування  приміщеннями житлових  будинків і прибудинковими  територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 року,-

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4в користь Ремонтного житлово-комунального підприємства  №2 ( м.Ковель, вул. Д.Галицького, 6А; р/р 26007236546001 в КБ „ПриватБанк” МФО 303440 код 30514430 ) заборгованість за  житлово - комунальні послуги в розмірі  1207 ( одна тисяча двісті сім) гривень  91 (дев'яносто одну) копійку.  

            Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4в  користь Ремонтного житлово-комунального підприємства  №2 (м.Ковель, вул. Д.Галицького, 6А; р/р 26007236546001 в КБ „ПриватБанк” МФО 303440 код 30514430 ) судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  30 (тридцять) гривень - в рівних частинах з кожного. 

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча:                                                                                                 О.А.ВОСКОВСЬКА