Справа № 2-2560/11 Головуючий у 1 інстанції:Івасюта Л.В.

Провадження № 22-ц/0390/1756/11

Категорія:27  Доповідач: Антонюк К. І.

  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 жовтня 2011 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 18 квітня 2011 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                           в с т а н о в и л а :

  Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 18 квітня 2011 року позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Відповідач ОСОБА_2 на рішення суду подав апеляційну скаргу. Проте, судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом справи не оплатив.

Ухвалою судді апеляційного суду від 04 жовтня 2011 року апеляційну скаргу  відповідача ОСОБА_2 залишено без руху і надано строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

04.10.2011 року копія зазначеної ухвали була направлена апелянту для відому і отримана ним 06.10.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На день постановлення даної ухвали апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, а тому, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

                                                                          у х в а л и л а:

           Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 18 квітня 2011 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.         

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

 Суддя