Судове рішення #18763632

26.10.2011                                                                           Справа №2-2940/2011 р.

                                         У  Х  В  А  Л  А

Іменем  України   

26 жовтня 2011року  суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС Украіни   в Кіровоградській області про забов»язання  вчинити певні дії,-

                                                                      В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним вище позовом до суду і просить забов»язати УМВС України в Кіровоградській області внести зміни в наказ №07/ос від 18.01.1999року,вказавши,що його звільнено в зв»язку з вислугою років  та надати  йому довідку про те,що його звільнено зі служби за вислугою років та відповідно до діючого законодавства/ст.22 Закону України «Про міліцію»/ він має право на пільги з моменту звільнення зі служби в МВС.

Згідно ст.1 Закону України «Про міліцію»- міліція в Україні є державний озброєний орган виконавчої влади. Відповідачем за позовом є УМВС України в Кіровоградській області.

За ч.2 ст.18 КАС  України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади,інший державний орган,орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада,Київська або Севастопольська міська рада,їх посадова чи службова особа,крім випадків,передбачених цим Кодексом,та крім справ з приводу їхніх рішень,дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ,які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Виходячи з із правил територіальної підсудності,визначених ст.19 КАС України,вважаю,що даний спір повинен вирішуватись Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу,якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.18,19, п.6 ч.3 ст.108 КАС України,суд,-

                                                                У Х В А Л И В :

  Позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України в Кіровоградській області про забов»язання вчинити певні дії повернути позивачеві,роз»уяснивши  йому,що для вирішення цього спору потрібно звертатися до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк,з дня отримання ухвали.

 Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                   Т.М.Гонтаренко

  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2940/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення строку тя стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2940/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2-а/2999/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2940/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація