ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"10" листопада 2011 р.Справа № 3/17-3383-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Марфін банк”
на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 жовтня 2011 року
у справі №3/17-3383-2011
за позовом Публічного акціонерного товариства „Марфін банк”
до відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міського управління юстиції
про визнання звіту про незалежну оцінку майна недійсним
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 жовтня 2011 року було припинено провадження у справі №3/17-3383-2011 за позовом Публічного акціонерного товариства „Марфін банк” до Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 та участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міського управління юстиції про визнання звіту про незалежну оцінку майна недійсним.
04 листопада 2011р. Публічне акціонерне товариство „Марфін банк” подало до місцевого господарського суду (відмітка канцелярії господарського суду Одеської області на першому аркуші апеляційної скарги) апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 жовтня 2011р. по справі №3/17-3383-2011.
08.11.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Марфін банк” на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 жовтня 2011р. по справі №3/17-3383-2011.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Дослідивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Марфін банк” та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаргу на ухвалу господарського суду першої інстанції подано до господарського суду Одеської області 04 листопада 2011р., про що свідчить відмітка канцелярії господарського суду Одеської області на першому аркуші апеляційної скарги, тобто з пропуском встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, проте клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не було заявлене.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Оскільки подана Публічним акціонерним товариством „Марфін банк” апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.10.2011р. не містить клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів поважності пропуску встановленого законодавством строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги за п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Марфін банк” не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що Публічне акціонерне товариство „Марфін банк” не позбавлене права повторно подати апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду, усунувши зазначені недоліки апеляційної скарги, з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, п.п.3,4, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Марфін банк” на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 жовтня 2011 року по справі №3/17-3383-2011 скаржнику.
2. Видати Публічному акціонерному товариству „Марфін банк” довідку на повернення з Державного бюджету України судового збору в сумі 470,50 грн., сплаченого за меморіальним ордером від 03 листопада 2011р. №109.
3. Справу №3/17-3383-2011 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Разюк Г.П.
Суддя Колоколов С.І.