Судове рішення #18762562

  УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

______________________________________________________________________

Справа № 2а –1453

2010 р.

У Х В А Л А

9 грудня 2010 року                                                                         м.Одеса

                   Малиновський районний суд м.Одеси у складі

судді  - Маркарової С.В.,

за участю секретаря –Тітової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду по справі за її позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської Ради про визнання дій неправомірними, стягнення соціальної допомоги, -

                                                    ВСТАНОВИВ :

  11.10.2010 року ОСОБА_2 звернулась із позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської Ради про визнання дій неправомірними, стягнення соціальної допомоги.

Ухвалою від 14.10.2010 року відкрито провадження по адміністративній справі по позовних вимогах ОСОБА_2 за період з 11.04.2010 року з урахуванням ст. 99 КАС України, а саме строку звернення до адміністративного суду.

При поданні позовної заяви позивачем було заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду за період з 28.02.2008 року по 11.04.2010 року.       

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала, пославшись на те, що Конституційним Судом України вирішувалось питання про розгляд зазначеної категорії справ, тому вона вчасно не звернулась до адміністративного суду.

Відповідач Департамент праці та соціальної політики Одеської міської Ради в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином.

З’ясувавши доводи сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню  з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі,  додержання позивачем вимог ст. 106 КАС України.

Частина 2 ст. 5 КАС України встановлює межі чинності КАС  у часі, а саме здійснення провадження в адміністративних справах відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Так, за ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений  судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з позовної заяви, матеріалів адміністративної справи, пояснень ОСОБА_2, письмових заперечень Департаменту праці та соціальної політики ОМР в 2008 році  позивачеві у день отримання соціальної допомоги було відомо про порушення своїх прав.

Поряд з тим, до суду із позовом позивач звернулась тільки 11.10.2010 року , тобто після закінчення строків, установлених законом.

Доказів на підтвердження поважної причини пропуску позивачем процесуального строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом, по позовних вимогах за період з 28.02.2008 року по 11.04.2010 року ОСОБА_2 не надано, що виключає задоволення судом її заяви.


                 Керуючись  ст. 102 КАС  України, -

  УХВАЛИВ :

  У задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду по справі за її позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської Ради про визнання дій неправомірними, стягнення соціальної допомоги за період з 28.12.2008 року по 11.04.2010 року –відмовити.

 Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Малиновський районний суд м.Одеси.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.


Суддя   С. В. Маркарова


 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація