Справа №  2-418/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19.07.2011 року            Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого:   Бабоїд  О. М.

за участю     

п ри секретарі -   Чижевській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Станишівська сільська рада , третя особа:        про  визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з’явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте в позовній заяві вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, без застосування технічних засобів.

Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без участі представника сільської ради та без застосування технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що, не склавши за життя заповіту, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, 1964 року побудови, розташованого в АДРЕСА_1, вартістю 80021 грн.

Спадкоємцем за законом є позивач. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

Позивач фактично прийняв спадщину відразу після смерті матері, оскільки вступив в управління будинком, здійснював його ремонт, вживав заходи по охороні спадкового майна, користувався земельною ділянкою, що відповідає положенням ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини, згідно якої спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Дане стверджується довідкою № 162/02-8 від 09.06.2011 року, виданою виконкомом Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області.

18.06.2011 року позивач звернувся до Таращанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проте у видачі Свідоцтва йому було відмовлено, в зв’язку з тим, що спадкова справа по Таращанській державній нотаріальній конторі не заводилася та не реєструвалася.

Судом прийнято справу до свого провадження, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Той факт, що спадковий будинок належав на праві власності померлій ОСОБА_2, стверджується: витягом з погосподарської книги № 2 за 1986-1990 роки,  виданим Станишівською сільською радою Таращанського району, згідно якого головою домогосподарства в будинку, розташованому в АДРЕСА_1, зазначена ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, довідкою № 162/02-8 від 09.06.2011 року, виданою Станишівською сільською радою Таращанського району Київської області, згідно якої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно проживала та була  зареєстрована до дня смерті у власному будинку, розташованому в АДРЕСА_1, тобто була власником будинку.

Таким чином, позивач своєчасно прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Судові витрати позивач бере на себе.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 529, 548 - 549 ЦК Української РСР 1963 року,  суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, 1964 року побудови, розташованого в АДРЕСА_1, вартістю 80021 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Бабоїд О. М.