Судове рішення #18762267

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА < Текст > 

"25" жовтня 2011 р.                                                                   Справа № Б-39/47-10

вх. № 4088/2-39

Суддя Усатий В.О. < Текст >

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

 За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1,  дов. від 17.02.2011 р. (ПАТ  “Райффайзен Банк Аваль” ),

ліквідатора - Плотнікова О.В. ліц. серії НОМЕР_1 від 30.06.2010 р.

представника кредитора - ОСОБА_2, дов. від 10.06.2011 р. (ПП "Юридично-Інвестиційна Група")

представника кредитора - ОСОБА_3, дов. від 29.12.2010 р. ОСОБА_4, дов. від 05.01.2011 р. (ПАТ "УкрСиббанк" ),

представника кредитора - Болонець С.О. (ПАТ "Банк Форум"),

розглянувши справу за заявою  : ПП "Євро-Альянс", м. Харків 3-я особа < Текст > 

до  ПП "Євро-Альянс", м. Харків 3-я особа < Текст > 

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.09.2010 р. ПП "Євро-Альянс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Родзинського А.А.,   якого зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

14.10.2010 р. через канцелярію суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 19972 від 14.10.2010 р.), в якій банк просив суд усунути Родзинського А.А. від виконання обов"язків ліквідатора ПП "Євро-Альянс", призначити ліквідатором арбітражного  керуючого Новікова О.В. та в якості забезпечення вимоги кредитора до розгляду даної заяви заборонити  ліквідатору Родзинському А.А. здійснювати будь-які заходи щодо розпорядження, зокрема, щодо реалізації майна боржника, а також заборонити ліквідатору здійснювати будь-які заходи щодо розпорядження коштами боржника.

Ухвалою суду від 25.10.2010 р. задоволено заяву кредитора - АТ "УкрСиббанк"  та вжити заходів забезпечення  вимог кредиторів  до вирішення скарги АТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора по суті, заборонено ліквідатору боржника здійснювати будь-які заходи щодо розпорядження, зокрема, щодо реалізації майна приватного підприємства «Євро-Альянс», а також заборонено ліквідатору здійснювати будь-які заходи щодо розпорядження коштами боржника, накладений арешт на все нерухоме майно та грошові суми, що належать ПП «Євро-Альянс».

Судове засідання 28.10.2010 р.  не відбулося, оскільки до суду надійшла  апеляційна скарга кредитора ФОП Заєць О. В. на постанову суду від 22.09.2010 р.

Ухвалою  Харківського апеляційного  господарського  суду від 08.11.2010 р.  апеляційна скарга повернута заявнику.

09.11.2010 р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "Банк Форум" на постанову  суду від 22.09.2010 р., в якій останній просить скасувати зазначену  постанову господарського суду та припинити провадження  у справі.

Постановою Харківського  апеляційного господарського  суду від 16.12.2010 р. апеляційна скарга ПАТ "Банк Форум" залишена  без задоволення, постанову  господарського суду  від 22.09.2010 р.  залишено без змін, справу направлено до господарського суду  для подальшого  розгляду.

Після  повернення  справи з апеляційної  інстанції, справу ухвалою суду від 17.01.2011 р.  було призначено до розгляду на 10.02.2011 р..

19.01.2011 р. до суду  надійшла касаційна скарга  ПАТ "Банк Форум" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2011 р.  та постанову  господарського суду  Харківської області  від 22.09.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2011 р.  касаційну скаргу  ПАТ "Банк Форум" залишено без задоволення, постанову  Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2011 р.  та постанову  господарського суду  Харківської області  від 22.09.2010 р. залишено без змін, справу направлено до господарського суду для подальшого  розгляду.

Ухвалою суду від 28.04.2011 р. розгляд  скарги ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора  (вх. № 19972 від 14.10.2010 р.) призначено на 11.08.2011 р.

До суду через канцелярію  надійшло клопотання ліквідатора Родзинського А. А. (вх. № 13708 від 02.06.2011 р.), в якому ліквідатор повідомив, що до нього звернувся кредитор - ПП "Юридично-інвестиційна група" з заявою про скликання зборів кредиторів для обрання комітету кредиторів, у зв"язку з чим ліквідатора  просив суд  розглянути та  визнати  вимоги кредиторів у даній справі та винести  відповідну  ухвалу.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його на 21.06.2011 р. та у судовому засіданні визнав вимоги наступних кредиторів: ФОП Бубельник Т.В. в сумі  17769,50 грн.  основного боргу; ФОП Заєць О.Р. в сумі  75249,00 грн.   основного боргу; ПП "ЛІГА-НОВА;КРІСЛА,СТІЛЬЦІ,СТОЛИ" в сумі  245486,40 грн.  основного  боргу; ПАТ  “Райффайзен Банк Аваль” в сумі  96063032,37 грн. основного боргу (96048614,43 грн. забезпечені заставою та 14417,94 грн. вільні від застави) та 378042,45  грн. неустойки; ПАК "Банк Форум" в  сумі  14581530,70 грн. основного боргу та 396376,79 грн. неустойки; ПАТ "УкрСиббанк" в сумі  50023147,79 грн. основного боргу  та 2606010,25 грн.  неустойки; ПП "Юридично-Інвестиційна Група" в сумі 218940000, 00 коп.  основного боргу та припинив провадження по кредиторським вимогам ПП “Альянс-Інвест”.

В   судовому засіданні 21.06.2011 р. представник  ПАТ "УкрСиббанк" зазначив, що 17.06.2011 р. банком подана  до суду  скарга на дії ліквідатора ( вх. № 11900 від 17.06.2011 р.), в якій  він просить суд усунути Родзинського А.А. від виконання обов"язків ліквідатора ПП "Євро-Альянс"  у зв"язку  з тим, що здійснення  Родзинським А.А. протягом  тривалого часу повноважень розпорядника майна ПП "Альянс-Інвест" та представництва ПП "Меблевий Альянс" може суперечити   здійсненню ним повноважень ліквідатора банкрута, зважаючи на пов"язаність інтересів вказаних осіб та зважаючи на  наявність солідарних зобов"язань банкрута,  ПП "Альянс-Інвест" та ПП "Меблевий Альянс" та приймаючи до уваги заінтересованість Родзинського  А.А.  є підстави побоюватися щодо задоволення  кредиторських вимог  за солідарними зобов"язаннями саме за рахунок банкрута, що зашкодить інтересам кредиторів банкрута.

Ліквідатор заперечував проти заявленої скарги.

Заслухавши учасників процесу, суд відклав розгляд скарги  ПАТ “Укрсиббанк”    ( вх. № 11900 від 17.06.2011 р.) на дії ліквідатора у зв"язку з необхідністю надання додаткових документів.

В судовому засіданні 14.07.2011 р. голова комітету кредиторів надав клопотання в якому зазначив, що 11.07.2011 р. відбулося засідання комітету кредиторів на якому прийнято рішення звернутися до господарського суду  з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора ПП "Євро-Альянс" Родзинського А.А. та призначити нового ліквідатора - арбітражного керуючого Плотнікову О.В.

В судовому засідання 14.07.2011 р. арбітражний керуючий Плотнікова Олена Володимирівна надала  згоду на призначення її  ліквідатором   боржника, сповістила суд, що  порушень законодавства при виконанні обов’язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов’язків вона не має. Вона не є особою, яка згідно з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є заінтересованою, раніше не здійснювала управління боржником, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Крім того, представник  ПАТ "УкрСиббанк" надав доповнення (вх. № 13196 від 14.07.2011 р.) до скарги  на дії ліквідатора ( вх. № 11900 від 17.06.2011 р.), в якій зазначив, що ліквідатором не здійснено необхідних дій, спрямованих на задоволення вимог кредиторів, що зупиняє подальшій хід ліквідаційної процедури ПП "Євро-Альянс" та просив суд усунути Родзинського А.А. від виконання обов"язків ліквідатора ПП "Євро-Альянс".

В судовому засіданні 14.07.2011 р. задоволено клопотання голови комітету кредиторів про припинення повноваження ліквідатора ПП "Євро-Альянс" Родзинського А.А., припинені обов"язки ліквідатора ПП "Євро-Альянс" арбітражного керуючого Родзинського А.А., призначено ліквідатором ПП "Євро-Альянс" арбітражного керуючого  Плотнікову О.В., продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 22.09.2011 р., припинено провадження по скарзі ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора ( вх. № 11900 від 17.06.2011 р.), зобов'язано ліквідатора  завершити ліквідаційну процедуру, надати до суду звіт про виконану  ним роботу та документи, що підтверджують виконання постанови суду від 22.09.2010 р. в повному обсязі.

В  судовому засіданні 11.08.2011 р.  від  ПАТ "УкрСиббанк" надійшли  доповнення (вх. № 15529 від 11.08.2011 р.) до скарги (вх. № 19972 від 14.10.2010 р.), в яких банк просить суд  усунути ліквідатора Плотнікову О.В. від виконання обов"язків ліквідатора ПП "Євро-Альянс".

Крім того, представник  ПАТ "УкрСиббанк" надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з необхідністю ознайомлення ліквідатором та представниками кредиторів наданих банком доповнень до скарги.

В даному судовому засіданні ліквідатор надав звіт про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що вона на цей час триває.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність надання ліквідатором відзиву на подані  ПАТ "УкрСиббанк" доповнення до скарги,  суд  задовольнив  клопотання ПАТ "УкрСиббанк" та відклав розгляд скарги,  доповнень до неї та  справи.

В судовому засіданні 27.09.2011 р. представник ПАТ "УкрСиббанк"  надав доповнення (вх. № 30903 від 27.09.2011 р.) до скарги,  в  яких просить суд усунути  ліквідатора Плотнікову О.В. від виконання нею своїх обов"язків у зв"язку з тим, що ліквідатором не зважаючи на  заборону ліквідатору здійснювати будь-які заходи щодо реалізації майна банкрута та розпорядженням його коштами, укладено шість угод про проведення робіт з незалежної оцінки, а  також договір про надання аудиторських послуг в сумі 40000,00 грн., яки, крім того, оформлені неналежним чином  у зв"язку з відсутністю на них  печатки боржника. Також,  представник ПАТ "УкрСиббанк"  зазначив, що ліквідатор Плотнікова О.В. має невеликий досвід роботи в якості ліквідатора.

В судовому засіданні ліквідатор надала пояснення по скаргах та доповненнях до них, в яких повідомила, що нею, як ліквідатором ПП "Євро-Альянс"  виконуються всі покладені на нею обов"язки, в тому числі нею було здійснено інвентаризацію майна банкрута,  включення активів до ліквідаційної маси, проаналізовано фінансове становище банкрута, замовлено оцінку майна його майна, вжиті заходи щодо пошуку, виявленню та поверненню майна банкрута, що знаходиться  у третіх осіб, виготовлено дублікат печатки, щомісячно надаються звіт про хід ліквідаційної процедури., у зв"язку з чим просила відмовити в задоволенні  скарги.

Крім того, ліквідатор надала звіт про хід ліквідаційної процедури, в якому зазначила, що ліквідаційна процедура триває.

Також, ліквідатор надала клопотання (вх. № 30907 від 27.09.2011 р.),  в якому просить суд скасувати заходи, накладені ухвалою суду від 25.10.2010 р. з метою завершення ліквідаційної процедури та здійснення продажу виявленого майна банкрута.

Представник    ПАТ "УкрСиббанк"  надав клопотання про відкладання розгляду  його скарг на дії ліквідатора у зв"язку з необхідністю ознайомлення банком з   запереченнями ліквідатора на  подані ними доповнення до скарги.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані документи,  приймаючи до уваги, що строк ліквідаційної процедури спливає, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 22.03.2012 р.,  відклав розгляд  скарги ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 19972 від 14.10.2010 р.) та  всіх доповнень до неї, а також клопотання ліквідатора про скасування заходів у зв"язку з необхідністю отримання додаткових документів на 25.10.2011 р.

В судовому засіданні 25.10.2011 р. представник кредитора ПП "ЛІГА-НОВА;КРІСЛА,СТІЛЬЦІ,СТОЛИ" надав протокол засідання  комітету кредиторів від 20.10.2011 р., на якому комітетом  кредиторів прийнято рішення   про затвердження витрат ліквідатора на здійснену оцінку майна банкрута та аудиторські послуги в загальній сумі  40000,00 грн.

В даному судовому засіданні ліквідатор надала звіт про хід ліквідаційної процедури, в якому повідомлено, що об"єкт оціночної діяльності ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" виконав оцінку  майна банкрута , проте звіти про здійснену оцінку будуть передані  ліквідатору після  їх оплати, а також зазначено, що ПАТ "УкрСиббанк" відмовляє ліквідатору  в наданні відомостей про залишки коштів на рахунках банкрута.

Крім того, ліквідатор надав пояснення на доповнення до скарги, в яких зазначено, що  здійснення  оцінки  майна банкрута не  свідчить про  порушення заборони, встановленої ухвалою суду від 25.10.2010 р., оскільки грошові кошти за нею ще не сплачені, докази чого надані до суду, а також відмічено, що вартість робіт та послуг по здійсненій оцінці  є ринковою та визначеною суб"єктами підприємницької діяльності, які мають відповідні  дозволи  та ліцензії на проведення своєї діяльності. Крім того, ліквідатором повідомлено,  що оригінал печатки ПП "Євро-Альянс" їй не був переданий, докази чого містяться в матеріалах справи,   у зв"язку з чим  неї було замовлено  дублікат печатки, але на дату укладання  договорів по оцінці та аудиторським  послугам він не був виготовлений, тому ці договори підписані ліквідатором особисто. Щодо невеликого досліду роботи в якості арбітражного керуючого, то ліквідатором повідомлено, що управлінням  з питань банкрутства у Харківській області   здійснено перевірку  додержання нею ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних  керуючих, за результатами якої порушень виявлено не було, про що свідчить акт № 47-11.

В даному судовому засіданні ліквідатор надала клопотання про скасування заходів забезпечення  вимог кредиторів , які накладені ухвалою суду від 25.10.2010 р. з метою завершення ліквідаційної процедури та здійснення продажу виявленого майна банкрута ПП "Євро-Альянс".

Представник  АТ "УкрСиббанк" заперечував проти скасування заходів до надання ліквідатором  суду звіту про оцінку майна банкрута, з чим погодився ліквідатор.

В даному судовому засіданні 25.10.2011 р. представник АТ "УкрСиббанк" надав доповнення  до скарги, в яких зазначено, що за наслідками аудиторської перевірки по договору № 18 від 26.07.2011 р. складено "Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності  неплатоспроможного підприємства ПП "Євро-Альянс" за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2009 р., ознайомившись з яким  банком встановлено відсутність у обліку зобов"язань ПП "Євро-Альянс" перед ПП "Юридично-інвестиційна група" в розмірі 218940000,00 грн. які не включені у звіті ні до конкурсної,  ні до поточної заборгованості , у зв"язку з чим  ліквідатором повинні були прийняті міри по перегляду вимог вказаного кредитора, що ліквідатором  не було виконано. Таким чином, банком зроблений висновок, що надання аудиторського висновку, який не відповідає  реєстру вимог кредиторів, прийняття зобов"язання  сплатити  за звіт 40000,00 грн. не є   належним виконанням обов"язків ліквідатора.

Ліквідатор  заперечував  проти викладених  банком доповнень.

Представник АТ "УкрСиббанк" надав клопотання про відкладання розгляду скарги на дії ліквідатора у зв"язку з необхідністю ознайомлення учасників провадження у справі з доповненнями до скарги, а також  для необхідності  ознайомлення з результатами оцінки, яка до цього часу не була здійснена ліквідатором та для можливості банку ознайомитися з запереченнями ліквідатора.  

Крім того, представник АТ "УкрСиббанк" надав клопотання (вх. № 32812 від 25.10.2011 р.), в якому просить суд  зобов"язати  ліквідатора скликати комітет кредиторів  банкрута, на якому винести на порядок денний питання про створення ліквідаційної комісії, до складу якої увійдуть представники кредиторів першої черги.   

Представник АТ "Райффайзен банк Аваль"  надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з поданням  банком до Державного департаменту  з питань банкрутства скарги  на дії арбітражного керуючого Плотнікової О.В.  

Розглянувши в даному судовому засіданні скаргу АТ "УкрСиббанк"  та доповнення до неї, суд зазначає наступне.

Враховуючи припинення судом ухвалою від 14.07.2011 р. повноважень ліквідатора ПП "Євро-Альянс" Родзинського А.А., суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні скарги  ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. № 19972 від 14.10.2010 р.) та доповнень до скарги  в частині усунення Родзинського А.А. від виконання його обов"язків ліквідатора ПП "Євро-Альянс".

Щодо викладених у всіх доповненнях до скарги фактах порушення ліквідатором Плотніковою О.В. покладених на неї обов"язків, то суд вважає їх недоведеними та спростованими наданими до матеріалів справи документами, у зв"язку з чим не знаходить підстав для відкладання розгляду скарги  та відмовляє  АТ "УкрСиббанк" в задоволенні клопотання, а також  скарги та всіх доповненнях до неї щодо ліквідатора Плотнікової О.В.

Розглянувши клопотання  АТ "Райффайзен банк Аваль"  про відкладання розгляду справи з причин подання банком  скарги на дії ліквідатора Плотнікової О.В. до Державного департаменту  з питань банкрутства, то суд не вбачає підстав для його задоволення у зв"язку з тим, що  розгляд Державним департаментом  з питань банкрутства скарги на дії ліквідатора не заважає  розгляду питань, які вирішуються в даному судовому засіданні.   

Щодо клопотання ПАТ "УкрСиббанк"  про зобов"язання  ліквідатора скликати  комітет кредиторів  банкрута, на якому винести на порядок денний питання про створення ліквідаційної комісії, до складу якої увійдуть представники кредиторів першої черги, то суд  зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ст. 24 Закону, за  клопотанням  ліквідатора,   погодженим   з   комітетом кредиторів,   господарський  суд  призначає  членів  ліквідаційної комісії.

Враховуючи, що ПАТ "УкрСиббанк"  не позбавлений права звернутися безпосередньо до ліквідатора з питанням про призначення ліквідаційної  комісії та доказів такого звернення суду не надано, суд не вбачає підстав для його задоволення.  

Розглянувши клопотання ліквідатора про скасування заходів забезпечення  вимог кредиторів , які накладені ухвалою суду від 25.10.2010 р. з метою завершення ліквідаційної процедури та здійснення продажу виявленого майна банкрута ПП "Євро-Альянс", суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до  дня  введення  процедури  санації  і   призначення   керуючого санацією,   або  до  винесення  постанови  про  визнання  боржника банкрутом,  відкриття  ліквідаційної   процедури   і   призначення ліквідатора,  або  до  затвердження  господарським  судом  мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом. Господарський суд  також  має  право  скасувати  або  змінити заходи   щодо   забезпечення   вимог   кредиторів   до    настання вищезазначених обставин,  про що виноситься ухвала,  яка може бути оскаржена в установленому порядку.

Враховуючи необхідність погашення  ліквідатором витрат, пов"язаних зі здійсненням  ліквідаційної процедури, враховуючи затвердження  цих витрат комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 20.10.2011 р.), суд вважає за необхідне частково задовольнити  клопотання ліквідатора  та скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів, введені ухвалою  суду від 25.10.2010 р. в частині заборони ліквідатору у  здійсненні  будь-яких заходів щодо розпорядження коштами боржника.

Керуючись ст.ст.12,22-34,51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України,


УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "УкрСиббанк" в задоволенні скарги на дії ліквідатора (вх. № 19972 від 14.10.2010 р.) та доповнень до неї, а також в задоволенні   клопотання  про відкладання розгляду скарги.

Відмовити    ПАТ "УкрСиббанк" в задоволенні клопотання про зобов"язання  ліквідатора скликати  комітет кредиторів.

Відмовити АТ "Райффайзен банк Аваль"  в задоволенні клопотання  про відкладання розгляду справи .

Частково задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 32717 від 24.10.2011 р.) про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

Скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів, введені ухвалою  суду  від 25.10.2010 р. в частині заборони ліквідатору здійснення будь-яких заходів щодо розпорядження коштами боржника.

Питання про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів в іншій частині ухвали суду від 25.10.2010 р.,  вирішити  після  отримання судом звіту про оцінку майна банкрута.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про оцінку майна банкрута.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.




Суддя                                                                                        Усатий В.О. 

< Текст >

  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б-39/47-10
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2015
  • Дата етапу: 15.09.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б-39/47-10
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2015
  • Дата етапу: 18.01.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б-39/47-10
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 01.12.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: Б-39/47-10
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 29.02.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
  • Номер справи: Б-39/47-10
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 29.02.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б-39/47-10
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б-39/47-10
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б-39/47-10
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2016
  • Дата етапу: 18.02.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б-39/47-10
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2016
  • Дата етапу: 18.02.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б-39/47-10
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 23.03.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б-39/47-10
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б-39/47-10
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2016
  • Дата етапу: 05.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація