справа № 2-796

                                                                                                                                 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

             21 лютого 2008 року.                                                          Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Пилипенко А.А., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шосткинської міської ради, третя особа : ОСОБА_3 про визначення розміру часток в спільній власності на квартиру та права власності на Ѕ частину квартири в порядку успадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд визнати за нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. чоловіком - ОСОБА_2 по Ѕ частки у приватній спільній сумісній власності квартириАДРЕСА_1 мотивуючи тим, що на праві спільної сумісної власності їм належить вказана квартира, але без визначення часток кожному. В дійсний час виникло питання про прийняття спадщини, тому і необхідно визначити частки у спільній сумісній власності. Поряд з цим просить визнати за нею право власності на Ѕ частину квартириАДРЕСА_1 в порядку успадкування після померлого чоловіка. Просить вимоги задовольнити.

Відповідач та третя особа позов визнали.

Вислухавши сторони, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачки та її померлому чоловікові належала квартираАДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності, а згідно ст. 63 СК України позивачка і її померлий чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, то згідно ст. 370 ч.2 ЦК України - у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, позивачки та її померлому чоловікові має бути встановлено по Ѕ частки з їх спільної сумісної власності.

Поряд з цим, згідно ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, позивачка є спадкоємцем за законом і має право прийняти спадщину після померлого чоловіка.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223 ЦПК України, ст. 63 СК України, ст.ст. 370 ч.2, 1261, 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по Ѕ частки у спільній сумісній власності квартириАДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартириАДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

            Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його оскарження.

  Суддя Шосткинського

  міськрайсуду:

                                                                                                    М.Д.Свиненко.