Справа № 2-678/2008р.

   З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

13 лютого 2008 року                Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючий - суддя БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі -         ЩЕРБАНЬ С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом КП „ Шосткинський казенний завод „Імпульс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:                               

            КП „ Шосткинський казенний завод „Імпульс” звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги в сумі 1765 грн. 01 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони забезпечували відповідача послугами з надання теплопостачання, з утримування будинку і споруд та прибудинкової території. Він користувався наданими послугами, але плату не вносив, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму.

            У судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт Соколенко Т.М., підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1765,01 грн, та сплачені судові витрати при подачі позову до суду, в сумі 81 грн.

            Відповідач в судове засідання не з”явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надав, тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі у порядку заочного провадження з дотримання вимог, встановлених законом. Представник позивача проти цього не заперечує.

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            У судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 ( а.с.6),  користувався послугами позивача з 01.08.2004 року по 01.11.2007 рік, але плату не вносив, в зв*язку з чим виникла заборгованість за послуги з теплопостачання  в сумі 1354 грн. 31 коп., ( а.с.9), з утримування будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 410 грн.70 коп., ( а.с.10), і тому  вона підлягає стягненню.

            Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов*язаний оплачувати надані послуги в установлені строки.

При подачі позову до суду позивачем сплачені судові витрати в сумі 81 грн., ( а.с.1, 2), і ця сума підлягає стягненню з відповідача.

            Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України суд,-

В И Р І Ш И В:

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „ Шосткинський казенний завод „Імпульс” заборгованість за надані послуги в сумі 1765 грн.01 коп., та судові витрати в сумі 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочного рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

            СУДДЯ                                                                                Л.С.БОНДАРЕНКО.