Справа № 2-692-08            

                                          РІШЕННЯ                             

                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3.03. 2008 р.                                         Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у складі

головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі          ЩЕРБАНЬ С.А.

розглянув у  відкритому судовому засіданні в м. Шостці цивільну справу за

позовом  ОСОБА_1 доОСОБА_2     - про розірвання шлюбу                                                                                                         

                                       В   С   Т   А  Н   О   В   И    В  :                  

                     Позивачка ОСОБА_1.  звернулась з позовом про розірвання

шлюбу з ОСОБА_2 мотивуючи свої позовні вимоги  тим, що 21.01.1996 р.  вступила з ним у шлюб. Від шлюбу  мають доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб у обох перший.

                    Сімейні стосунки  не склалися оскільки перестали розуміти один одного, зрозуміли що не люблять одне одного.  Шлюбні стосунки перервали , проживають окремо  , просить шлюб розірвати, примирення вважає  неможливим . Донька після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею..

                     Відповідач  ОСОБА_2 в судовому  засіданні  показав, що з позовними вимогами згоден, просить шлюб розірвати, оскільки сім»я розпалась.

                     Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє  рішення про розірвання шлюбу ,якщо буде встановлено ,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Як видно з свідоцтва про шлюб(а.с.4 ) сторони зареєстрували його 21 січня 1996   р, про що  в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу  зроблено запис № 3

                    При таких умовах ,коли позивачка наполягає на своїх позовних вимогах, поновлювати шлюбні стосунки наміру не має та просить шлюб розірвати, відповідач з позовними вимогами згоден та вважає що сім»я розпалась - позовні вимоги  підлягають задоволенню та недоцільним є надання  сторонам строку для примирення.

                        Керуючись ст.10,11,57,60,212 -215  ЦПК  України,ст.110 ,

112,  Сімейного кодексу    України суд:  

                                                  В   И   Р   І   Ш   И   В  :

                        Шлюб, зареєстрований 21 січня 1996 року Гамаліївською сільською Радою народних депутатів Шосткинського р-ну Сумської області  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2     актовий запис № 3  розірвати.

Стягнути зОСОБА_2       держмито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

             Рішення може бути оскаржене  в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції .

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

             Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

             СУДДЯ                                                                 Л.С.БОНДАРЕНКО