Судове рішення #1876147
РІШЕННЯ справа №2-644-08

                                         РІШЕННЯ                справа №2-644-08             

                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

12.02. 2008 р.                     Шосткинський міськрайонний суд Сумської  області

у складі

головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі          ЩЕРБАНЬ С.А.

 

розглянув у  відкритому судовому засіданні в м. Шостці цивільну справу за

позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  стягнення аліментів на утримання  дітей

                                                                                                         

                                       В  С   Т   А  Н   О   В   И    В  :                  

                     Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом про  стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2., мотивуючи свої позовні вимоги  тим, що від шлюбу з ним мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5.   Відповідач проживає окремо, на утримання дітей дає по 100 грн. на місяць, мотивуючи це тим, що заробітну плату у НДІХП, де працює, видають нерегулярно і у розмірах менших ніж фактично нараховується,  тому просить стягнути з відповідача аліменти на  утримання дітей у розмірі 500 грн. на місяць.

                      Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні показав, що позовні вимоги  про  стягнення аліментів на утримання дітей  визнає, дійсно проживає окремо і дає на дітей щомісячно біля 100 грн., оскільки заробітна плата складає біля 1000 грн., але виплачується у менших розмірах . Згоден платити щомісячно 500 грн.

                     Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину ( дітей ) до її ( їх ) повноліття .

 

 Як видно з копії свідоцтва про шлюб(а.с.3) сторони знаходяться у шлюбі з 17.05.1991 року , про що  в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу  зроблено запис № 261.

Згідно копії свідоцтва про народження  (а.с.4-8) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5. Їх  батьком є  ОСОБА_2..

                    При таких умовах ,коли позивачка  наполягає на своїх позовних вимогах, та просить стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 500 грн. щомісячно , відповідач  позовні вимоги визнає - позов підлягає задоволенню .

                        Керуючись ст.10,11,57,60,212 -215,  ЦПК  України, ст.ст. 180,183 Сімейного кодексу    України суд:  

                                         В   И   Р   І   Ш   И   В  :

        Стягнути з  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_6 уроженця м. Шостки  Сумської області . працює у відділі охорони Науково- дослідного  інституту хімічної промисловості    , проживає  у АДРЕСА_1 на користь  ОСОБА_1  аліменти на утримання  дітей :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5.   у розмірі 500 грн. щомісячно   на кожну дитину по 100 грн. до досягнення нею повноліття.

       Аліменти стягувати з 23.01.2008  року.

 

Стягнути з  ОСОБА_2   держмито на користь держави 51 грн. та 7 грн.50 коп .за ІТЗ.                                

             Рішення може бути оскаржене  в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції .

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

             Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

        

             СУДДЯ                                                                 Л.С.БОНДАРЕНКО

 

 

  • Номер: 22-з/812/89/23
  • Опис: Заява Фарафонової Яни Миколаївни про зняття арешту з майна у справі за позовною заявою Лузана Миколи Вікторовича до Хапаль (Лузан) Валентини Іванівни про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-644/2008
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 22-з/812/1/24
  • Опис: Заява Фарафонової Яни Миколаївни про зняття арешту з майна у справі за позовною заявою Лузана Миколи Вікторовича до Хапаль (Лузан) Валентини Іванівни про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-644/2008
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 22-з/812/1/24
  • Опис: Заява Фарафонової Яни Миколаївни про зняття арешту з майна у справі за позовною заявою Лузана Миколи Вікторовича до Хапаль (Лузан) Валентини Іванівни про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-644/2008
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2023
  • Дата етапу: 09.01.2024
  • Номер: 22-з/812/1/24
  • Опис: Заява Фарафонової Яни Миколаївни про зняття арешту з майна у справі за позовною заявою Лузана Миколи Вікторовича до Хапаль (Лузан) Валентини Іванівни про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-644/2008
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2023
  • Дата етапу: 15.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація