Судове рішення #1876133

                                                                                                                           Справа № 2-598/2008р.

 

   З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

 

13 лютого 2008 року                Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючий - суддя БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі -         ЩЕРБАНЬ С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом КП „ Шосткинський казенний завод „Імпульс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:                               

            КП „ Шосткинський казенний завод „Імпульс” звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2., про стягнення заборгованості за послуги в сумі 924 грн. 31 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони забезпечували відповідачів послугами з утримування будинку і споруд та прибудинкової території. Вони користувалися наданими послугами, але плату не вносили, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму.

            У судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт Сафронов М.А., підтримав позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 924,31 грн, та сплачені судові витрати при подачі позову до суду, в сумі 81 грн.

            Відповідачі в судове засідання не з”явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надали, тому суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі у порядку заочного провадження з дотримання вимог, встановлених законом. Представник позивача проти цього не заперечує.

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 ( а.с.5),  користувалися послугами позивача з 01.04.2003 року по 01.11.2007 рік, але плату не вносили, в зв*язку з чим виникла заборгованість з утримування будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 924 грн.31 коп., ( а.с.9), і тому  вона підлягає стягненню.

            Відповідно до ст. 64, 68 ЖК України наймач та члени його сім*ї зобов*язані оплачувати надані послуги в установлені строки. 

При подачі позову до суду позивачем сплачені судові витрати в сумі 81 грн., ( а.с.1, 2), і ця сума підлягає стягненню з відповідачів.

            Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України суд,-

В И Р І Ш И В:

 

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „ Шосткинський казенний завод „Імпульс” заборгованість за надані послуги в сумі 924 грн.31 коп., та судові витрати, з кожного по 40 грн.50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочного рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

 

            СУДДЯ                                                                                Л.С.БОНДАРЕНКО.

                                                                                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація