ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"08" листопада 2011 р. Справа № 10/152-11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Китайський «Альянс», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112», м. Бровари
про стягнення 14546,86 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 24.10.2011 р.;
ОСОБА_2. - довіреність б/н від 24.10.2011 р.
від відповідача: не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2011 р. порушено провадження у справі № 10/152-11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Китайський «Альянс»до дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства «Мостобуд»«Мостобудівельний загін № 112»про стягнення 14546,86 грн.
Ухвалою суду від 25.10.2011 р. замінено організаційно-правову форму та назву відповідача на товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112», а розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було відкладено.
Присутніми в судовому засіданні 08.11.2011 р. представниками позивача підтримано позовні вимоги в повному обсязі, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Представник відповідача в судове засідання 08.11.2011 р. не з’явився, проте 07.11.2011 р. через загальний відділ господарського суду надійшло клопотання б/н та дати, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи, у зв’язку із неможливістю прибуття в судове засідання його повноважного представника.
Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такою обставиною є нез’явлення в засідання представника відповідача.
За таких обставин та з метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 10/152-11 відкласти на 22.11.2011 р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).
2. Втретє зобов’язати позивача надати суду:
- в разі наявності, оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) Договору купівлі-продажу, на який посилається позивач в обґрунтування позовних вимог у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог, а у разі відсутності - відповідні письмові пояснення;
3. Втретє зобов’язати відповідача надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.
Попередити відповідача, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторін, суд має право стягнути штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов