Справа № 22Ц-2838/11Головуючий в суді першої інстанції:ДЕРНОВА В.В.

Категорія: 2  Доповідач: Кучевський П. В.

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                            УХВАЛА

"01" вересня 2011 р.м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду  Вінницької області  Кучевський П.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 04 серпня 2011 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 листопада 2002 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, -

                                                           В с т а н о в и в :

    Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 04 серпня 2011 року  у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами та скасування рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 листопада 2002 року відмовлено.

    В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову про задоволення заяви.

31 серпня 2011 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла справа № 8-27/11 за заявою ОСОБА_2  про скасування рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами разом з апеляційною скаргою.

    Відповідно до підпункту 3.3.3 пункту 3 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 27.06.2006 року № 68 матеріали щодо розгляду заяв про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення або ухвали суду, судового наказу в цивільній справі, що набрали законної сили, підшиваються до відповідної цивільної справи і зберігаються в ній.

     Згідно з ч. 2 ст. 296 ЦПК України суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

  Однак до апеляційного суду надійшла не цивільна справа за позовом, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, про перегляд рішення суду, у якій заявником ОСОБА_2 подано заяву, а тільки  матеріли за такою заявою.

  За таких обставин розгляд апеляційної скарги неможливий, і справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного її оформлення.

   Відповідно до  ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

  На підставі викладеного і керуючись  ч. 4   ст.  297 ЦПК України, -

                                                        У х в а л и в :

    Справу №8-27/11  за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з  нововиявленими обставинами рішення суду повернути до Ленінського районного суду м. Вінниці  для належного оформлення протягом 14 днів з дня надходження справи.

Суддя:      /підпис/                                                                            

З оригіналом вірно: