Справа № 22Ц-2781/11Головуючий в суді першої інстанції:ДЕРНОВА В.В.
Категорія: 48 Доповідач: Кучевський П. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2011 м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого: Кучевського П. В.,
суддів: Іванюка М.В., Камзалова В.В.,
при секретарі: Руденко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 03 серпня 2011 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,–
встановила:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 03 серпня 2011 року зупинено провадження у цивільній справі №2-3297/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №2-2701/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В апеляційній скарзі, ОСОБА_2 ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції та направлення справи для продовження її розгляду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Предметом позовних вимог ОСОБА_2 від 19 квітня 2011 року є стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.
Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Виходячи із змісту даної норми, однією з підстав для надання такого утримання дружині є проживання з нею дитини.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Ленінського районного суду перебуває справа №2-2701/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, в якому також заявлено вимоги про визначення місця проживання дітей за адресою батька (а.с. 27-28, 48).
Таким чином, вирішення судом спору щодо батьківських прав ОСОБА_2 на малолітніх дітей, що, зокрема, включають особисті немайнові права останньої щодо дітей та обов’язок їх виховання, можливість подальшого спільного проживання з дітьми, буде мати значення для розгляду цивільної справи про право дружини на утримання.
Зупиняючи провадження у справі, суд першої інстанції правильно виходив з того, що до вирішення судом справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, неможливий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.
За таких обставин, судом першої інстанції було постановлено ухвалу з дотриманням норм процесуального права, ухвала є законною та обґрунтованою та підстав для її скасування не вбачається.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 119, 293, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, –
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 03 серпня 2011 року залишити без змін.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом вірно: