Справа № 2-2614

2008 рік

З  А  О  Ч  Н  Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 березня 2008 року                                                                       м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

                                                               головуючого судді                            Можелянського В.А.,

                                                               при секретарі                                 Калініченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Національного аграрного університету в інтересах ЮФ «КАТУ» НАУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

в с т а н о в и в

Національний аграрний університет звернувся в інтересах ЮФ «КАТУ» НАУ до ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості по квартирній платі, мотивуючи їх тим, що відповідачка, яка отримує комунальні послуги, не оплачує їх, у результаті чого виникла заборгованість у розмірі 1078 грн. 44 коп.  

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, у якій позовні вимоги визнала та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачка мешкає в АДРЕСА_1, отримує комунальні послуги, проте не оплачує їх споживання, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 1078 грн. 44 коп.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідачка не виконала своїх зобов'язань, а тому з неї повинна бути стягнута заборгованість по квартирній платі та за споживання комунальних послуг у сумі 1078 грн. 44 коп.

 У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 

На підставі ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 226  ЦПК України, суд,  

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЮФ «КАТУ» НАУ заборгованість по квартирній платі у сумі 1078 грн. 44 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30  грн., а усього стягнути  1159 грн. 44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти  днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

                                                                     Суддя: