Справа № 2-2652

2007 р.

Справа № 2-292

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«25» лютого 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

                            при секретарі - Ляшенко М.М.

                        за участю позивача - ОСОБА_1

                      за участю відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні, в обґрунтування своїх вимог вказувала, що полягає в шлюбі з відповідачем з 30.04.1996 року.  Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Причиною розпаду сім'ї з'явилося зловживання відповідачем спиртними напоями, несумісність характерів сторін, втрата почуття любові та взаєморозуміння один до одного. Позивач позов підтримала по підставах позовної заяви. Пояснила, що з відповідачем не проживає з жовтня 2005 року, спільного господарства не ведуть. Просила суд розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підставах ухвалює рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 1996 року, від даного шлюбу мають неповнолютню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., що мешкає разом із позивачем по справі. Шлюбні відносини між сторонами припинені в жовтні 2005 року. Спору щодо проживання дитини не має. Майнового саору не має.

Оскільки розлад в сім'ї викликаний серйозними причинами і носить стійкий характер, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин, суд вважає, що зберегти сім'ї неможливо.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Рішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Корабельним районним відділом РАЦС м. Миколаєва, 30.04.1996 р., актовий запис № 146.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 25,00 грн.

Салтикову А.В. від сплати держмита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя