Р І Ш Е Н Н Я              Справа №2031/ 2 –0 –28/2011 р.

                                                        ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

07 листопада   2011 року                                  Печенізький районний суд Харківської області

         в складі: головуючого –судді                            Цвірюка Д.В.

                     при секретарі -                                      Ріпа І.В.

          за участю заявника                                    ОСОБА_1

          народних засідателів:                           Чумак Л.В.

                                                                  Котелевської В.А.

розглянувши   в судовому  засіданні  в залі суду  в смт. Печеніги  цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про визнання фізичної особи недієздатною

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування: Печенізька селищна рада Харківської області           

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась  до суду з  заявою  про визнання фізичної особи недієздатною, в якій зазначає, що  її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій під час лікування встановлено діагноз: стан після перенесеного ОНМК (28.09.2009р.) з правостороннім геміпарезом, вже на протязі двох років потребує постійного піклування та цілодобового догляду. Вона прикута до ліжка та не здатна самостійно вчиняти хоч якісь дії, необхідні особі задля забезпечення її фізичного існування, у тому числі до елементарної розумової діяльності –вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До останнього часу мати проживала у своєму будинку в АДРЕСА_1, разом із її молодшим братом ОСОБА_3, 1963р.н. Однак ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час нікого іншого із близьких родичів, окрім заявника, ОСОБА_1 – рідної доньки –ОСОБА_3 не має.

Тому заявник просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити  опікуном ОСОБА_1.

В  судовому засіданні  заявник підтримав вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи до суду не з’явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

Згідно паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1, виданого  10 квітня 1991року Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 10 грудня 1955року Мартівською сільською радою Печенізького району Харківської області, серія НОМЕР_2, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 23 липня 1977року Харківським палацом одруження «Жовтневий», серія НОМЕР_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 зареєстрували свій шлюб 23 липня 1977року, актовий запис №950. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка –ОСОБА_7, дружини –ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 23 серпня 2011року  відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області, серія НОМЕР_4, актовий запис №72.

Згідно довідки №346 від 15.09.2011року, виданої  Печенізькою центральною районною лікарнею ОСОБА_3 встановлено діагноз: стан після перенесення ОНМК (28.09.2009року). За станом здоров’я потребує постійного нагляду та  уходу за нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров’я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов’язки.

        Оскільки ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення над нею опіки, то заява підлягає задоволенню.

          Керуючись  ст.ст.10,11,209,212,214,215,234-236 ЦПК України, ст.39, 41, 55, 60 ЦК України, суд, -

       в и р і ш и в:

          Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити опікуном ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                                        Суддя:підпис:

                           Народні засідателі:    (підпис)

            Копія вірна:Суддя: