Справа № 2-2511

                                                                 2007 р.

Справа № 2-190

     2008 р.                                                         

Рішення

Іменем України

«25» лютого 2008 р. Корабельний районний суд  м. Миколаєва

          в складі: головуючого у справі судді - Шкірай М.І.

                          при секретарі - Лебідь Є.В. 

                  за участю позивача - ОСОБА_1

       за участю представника відповідача - Тунік Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до державної виконавчої служби у Корабельному районі м. Миколаєва про виключення майна з опису, -

                        Встановив

У листопаді 2007 р. позивач звернулась до суду із вказаним позовом, підтримавши який  судовому засіданні, в обґрунтовування якого вказувала, що 29.10.2007 р. Державним виконавцем Державної виконавчої сдужби у Корабельному районі м. Миколаєва Тунік А.В. було складено Акт опису й арешту майна, яке складається з: „стінка коричневого кольору. Складається з 5-ти секцій”. Але разом з тим позивач зазначала, що вказане майно належить їй та її чоловіку на праві приватної власності оскільки було придбане ними за гроші, які були подарені родичами на день весілля.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підставах ухвалює рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути противоправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Судом встановлено, що 29.10.2007 р. Державним виконавцем Державної виконавчої сдужби у Корабельному районі м. Миколаєва Тунік А.В. було складено Акт опису й арешту майна, яке складається з: „стінка коричневого кольору. Складається з 5-ти секцій”. Згідно акту опису й арешту майна вбачається, що боржником за виконавчим документом № 2-214 від 20.12.2006 р. згідно рішення Корабельного районного суду, є гр. ОСОБА_2 - батько позивача

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні заявами; актом; технічним паспортом (а.с.11-12; 14; 16-18; 19).

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Рішив

Позов ОСОБА_1  до державної виконавчої служби у Корабельному районі м. Миколаєва про виключення майна з опису - задовольнити.

Виключити майно- стінку коричневого кольору, яка складається з 5-ти секцій, та яке розташоване за адресою:АДРЕСА_1 з акту опису й арешта майна серії АА № 611204 від 29.10.2007 р.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельній районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя