Судове рішення #18759438

 

                                                                                     

                                                                                                        Справа №2031/ 2-183 /2011р.

                                                У  Х  В  А  Л  А

                                   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                        про залишення позовної  заяви без руху

02 листопада  2011 р.                                                                                     смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної  заяви  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-тя особа: Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області про визнання договору про розподіл спадкового майна недійсним,

                                          в  с  т  а  н  о  в  и  в:

     

ОСОБА_1  звернулась до суду з  позовом  до ОСОБА_2 3-тя особа: Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області про визнання договору про розподіл спадкового майна недійсним

В позові ОСОБА_1   просить визнати договір про розподіл спадкового майна, посвідчений нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори 2 лисопада 2010року ВРА №962794, зареєстрованого в реєстрі №1129, укладений  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно з яким ОСОБА_2 передано право приватної власності на землю, площею 7,77га, яка розташована на території Печенізької селищної ради, Печенізького району, Харківської області, грошова оцінка землі становить 82106, 74грн, а ОСОБА_1 право на майнову частку пай, яка становить 1809грн. –недійсним. Зобов’язати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 арендну плату за Ѕ частину земельної ділянки, одержану ОСОБА_2 за 2010-2011роки в розмірі 820грн.

Позивач також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3. 02.11.2010року державним нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори видав свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3

Згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В поданій до суду позовній заяві, всупереч вимог ст.119 ЦПК України не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або не зазначено про наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: немає свідоцтва про смерть ОСОБА_3., та відсутнє свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивач  в порушення вимог ст. 119 ЦПК України не надав докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

           Керуючись ст.121 ЦПК України,

суд,-

                                               у  х  в  а  л  и  в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-тя особа: Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області про визнання договору про розподіл спадкового майна недійсним,  залишити без руху, надавши ОСОБА_1  строк  п’ять днів  з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків.

1)          Надати свідоцтво про смерть ОСОБА_3;

2)          Надати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3

            У разі невиконання ухвали суду  в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація