ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.10.06                                                                       Справа№ 4/2550-29/303

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства “Галенергобудпром” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Діком ЛТД”, третя особа -  СКП “Стрийводоканал”, про заміну товару неналежної якості на аналогічний належної якості. Ухвалою від 19.10.2005 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.11.2005 р. Розгляд справи відкладався з мотивів, наведених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.04.2006 р. провадження по справі зупинено, призначено судову екпертизу. Ухвалою від 31.05.2006 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 19.06.2006 р. В судовому засіданні 19.06.2006 р. оголошено перерву до 31.07.2006 р. Розгляд справи відкладено на 04.09.2006 р., 25.09.2006 р., 16.10.2006 р. з мотивів, наведених у відповідних ухвалах суду.

В судове засідання 16.10.2006 р. представник відповідача не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Крім того, для вирішення спору суду необхідно витребувати документи, що мають значення для справи.

Враховуючи наведене, для представлення сторонами додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 27.10.06   о      10:00

2.          Участь в судовому засіданні представників позивача та відповідача визнається обов’язковою.

3.          Участь в судовому засіданні повноважного представника третьої особи визнається необов’язковою.

4.          Зобов’язати позивача надати суду:

4.1.          Заявку/замовлення на купівлю лічильника, якщо така була.

4.2.          Надати суду проектну документацію, виконану відповідачем на підставі угоди №175-П на виготовлення проектно-кошторисної документації від 16.12.2003 р., - оригінал –для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію –до справи.

4.3.          Угоду купівлі-продажу №б/н від 15.12.2003 р., яким позивач купив лічильник (у складі витратоміра HGP-90-100-07, обчислювача SVM 8409820349, пертворювача імпульсу №98107301), - оригінал –для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію –до справи.

4.4.          Акт приймання-передачі куплених лічильників, - оригінал –для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію –до справи.

4.5.          Технічну документацію на куплені лічильники.

4.6.          Докази заявлення претензій відповідачу щодо роботи лічильника (у складі витратоміра HGP-90-100-07, обчислювача SVM 8409820349, пертворювача імпульсу №98107301) в межах гарантійного строку.

5.          Зобов’язати відповідача надати суду:

5.1.          Заявку/замовлення на купівлю лічильника, якщо така була.

5.2.          Надати суду проектну документацію, виконану відповідачем на підставі угоди №175-П на виготовлення проектно-кошторисної документації від 16.12.2003 р., - оригінал –для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію –до справи.

5.3.          Угоду купівлі-продажу №б/н від 15.12.2003 р., яким відповідача продав лічильники (у складі витратоміра HGP-90-100-07, обчислювача SVM 8409820349, пертворювача імпульсу №98107301), - оригінал –для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію –до справи.

5.4.          Акт приймання-передачі проданих лічильників, - оригінал –для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію –до справи.

5.5.          Технічну документацію на продані лічильники.

6.          Попередити позивача, що у випадку нез’явлення його в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду, суд має право залишити позов без розгляду.

7.          Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя     Синчук М.М.