ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-2417/11

"09" вересня 2011 р.  року                                                                                м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла з Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Тюменської області, паспорт 71 № НОМЕР_1, виданий 04 жовтня 2010 року НОМЕР_2, проживає по АДРЕСА_1, не працює,

-          за статтею 340 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2011 року о 09 годин 45 хвилин у пункті пропуску "Крим" у зоні митного контролю митного поста "Керч" Кримської митниці в оглядовому залі під час здійснення митного контролю   особистих речей громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, який слідував пішки з України до Російської Федерації, у боковій кишені рюкзаку, без ознак приховування, інспектором митниці була виявлена монета жовтого кольору, номіналом 2 копійки 1906 року. Дану монету ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою у митній декларації від 30 липня 2011 року, та під час усного опитування.

Згідно висновку КРУ «Керченський історико-культурний заповідник» від 16 серпня 2011 року № 07/533, який надійшов до Кримської митниці 25 серпня 2011 року, монета номіналом 2 копійки 1906 року. Мідь. Російська імперія. На аверсі в центрі герб Російської імперії – двоголовий орел, по кругу написи «Медная российская монета» та «две копейки», на реверсі в центрі надпис «2 копейки», нижче – «С.П.Б.» (Санкт-Петербурзький монетний двір), вище – рік емісії – 1906, гурт рубчастий, тираж – 6 млн. 250 тис. примірників, орієнтовна вартість 10 грн. Представляє культурну цінність, як об'єкт матеріальної культури, що має історичне значення. Занесення до Державного реєстру національне культурного надбання недоцільно. Переміщення за межі України потребує спеціального дозволу відповідно до Закону України «Про вивезення, ввезення і повернення культурних цінностей».

До суду особа, яка притягується до відповідальності, не з’явилася, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином та своєчасно, про причину неявки суду не повідомила. При складанні протоколу про порушення митних правил надала пояснення зі змісту яких убачається, що він не заявив за встановлено, формою про наявність монети, оскільки не знав, що дана монета знаходиться рюкзаку, який він взяв у брата.

Суд, відповідно до статті 390 Митного кодексу України вважає за можливе розглянути справу про порушення митних правил у відсутність особи, яка притягується до відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що у діях правопорушника наявні ознаки порушення митних, представника митниці, який підтримав подане подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність у діях правопорушника складу порушення митних правил.   

Судом встановлено, що 30 липня 2011 року о 09 годин 45 хвилин у пункті пропуску "Крим" у зоні митного контролю митного поста "Керч" Кримської митниці в оглядовому залі під час здійснення митного контролю   особистих речей громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, який слідував пішки з України до Російської Федерації, у боковій кишені рюкзаку, без ознак приховування, інспектором митниці була виявлена монета жовтого кольору, номіналом 2 копійки 1906 року. Дану монету ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою у митній декларації від 30 липня 2011 року, та під час усного опитування.

Згідно висновку КРУ «Керченський історико-культурний заповідник» від 16 серпня 2011 року № 07/533, який надійшов до Кримської митниці 25 серпня 2011 року, монета номіналом 2 копійки 1906 року. Мідь. Російська імперія. На аверсі в центрі герб Російської імперії – двоголовий орел, по кругу написи «Медная российская монета» та «две копейки», на реверсі в центрі надпис «2 копейки», нижче – «С.П.Б.» (Санкт-Петербурзький монетний двір), вище – рік емісії – 1906, гурт рубчастий, тираж – 6 млн. 250 тис. примірників, орієнтовна вартість 10 грн. Представляє культурну цінність, як об'єкт матеріальної культури, що має історичне значення. Занесення до Державного реєстру національне культурного надбання недоцільно. Переміщення за межі України потребує спеціального дозволу відповідно до Закону України «Про вивезення, ввезення і повернення культурних цінностей».

Вказана монета знаходилася, без ознак приховування від митного контролю, її виявлення ні чим не ускладнювалося, що свідчить про відсутність наміру на незаконне переміщення історичних та культурних цінностей через митний кордон України.

Відповідно до статті 81 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення ] митного контролю і митного оформлення.

Відповідно до п. 10 "Переліку відомостей, що заявляються громадянами разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інші предметів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15.07.1997 № 748 із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрі України від 07.06.2006 № 790, - предмети старовини і мистецтва підлягай^ обов'язковому декларуванню

У відношенні ОСОБА_2 Кримською митницею винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України.

Таким чином, вищевказаними діями правопорушник вчинив правопорушення, передбачене статтею 340 Митного кодексу України – недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина особи, стосовно якої розглядається справа, у вчиненні порушення, передбаченого статтею 340 Митного кодексу України підтверджується наявними у справі доказами.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації предметів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

На підставі статті 340 Митного кодексу України, керуючись статтями 326, 386, 390-393 Митного кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Тюменської області, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 340 Митного Кодексу України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме, монету номіналом 2 копійки 1906 року. Мідь. Російська імперія, на аверсі в центрі герб Російської імперії – двоголовий орел, по кругу написи «Медная российская монета» та «две копейки», на реверсі в центрі надпис «2 копейки», нижче – «С.П.Б.» (Санкт-Петербурзький монетний двір), вище – рік емісії – 1906, гурт рубчастий, тираж – 6 млн. 250 тис. примірників.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

    Суддя